На протяжении почти полугода весь мир, затая дыхание, наблюдал за драматическим действом, развернувшимся в «самой совершенной демократии планеты». Казалось бы: Америка сама по себе, остальной мир – сам по себе. Какое дело нам до того, кто победит на заокеанских президентских выборах? Позволю себе не согласиться с данной позицией, и вот почему. Осмелюсь предположить, что в ближайшем будущем всю мировую экономику ждет кардинальная перезагрузка. Доллар должен будет уступить почетную функцию мировой резервной валюты чему-то новому. В подтверждение этих слов предлагаю посмотреть очередной обзор Макса Кайзера. И очень важно — кто будет стоять у руля этого процесса на стороне пока еще крупнейшей мировой экономики – приверженцы промышленного или финансового капитала.
Много говорится о том, что основа противостояния в США – не политическое, а экономическая. Якобы, республиканцы – приверженцы промышленного капитала, а демократы – финансового. Разберемся в сути того и другого.
Промышленный капитал предполагает создание богатства посредством увеличения предложения товаров и услуг. Важным условием для существования и роста промышленного капитала является наличие устойчивого платежеспособного спроса — все произведенные товары и услуги должны найти своего потребителя, готового обменять их на деньги.
Финансовый же капитал подразумевает создание богатства путем оборота долговых обязательств, увеличение самого себя посредством ссудного процента. Суть финансового капитала простым языком – деньги делают еще бОльшие деньги. Основной инструмент – спекуляции на валютном и долговом рынках.
С середины девятнадцатого и до середины двадцатого веков в мире безраздельно властвовал капитал промышленный. Небольшое количество технологически развитых государств имело возможность массово производить относительно дешевые товары и обменивать их у менее развитых соседей на природные ресурсы, получая при этом баснословные прибыли.
Со временем, когда промышленные технологии стали доступны всем, производство перестало быть источником сверхприбыли и обладатели капиталов переключились на более выгодное дело – производство и продажу денег. Пальма первенства постепенно перешла от промышленников к финансистам.
В течение полувека, начиная с момента окончания второй мировой войны, торговля деньгами приносила их обладателям неплохой куш, пока, по аналогии с традиционным производством не столкнулась с кризисом перепроизводства. Да, как это ни парадоксально, денег стало слишком много, настолько много, что экономика оказалась не в силах «переварить» такое количество, о чем говорит череда глобальных финансовых кризисов, сотрясающих планету с завидной регулярностью на протяжении последних тридцати лет.
Самое парадоксальное, что все «лишние» деньги оказались сосредоточены в руках весьма небольшой группы, размер которой, по разным оценкам составляет всего от 5 до 10% населения планеты. Оставшимся 90 – 95% населения денег катастрофически не хватает. Сложившаяся ситуация является причиной напряжения, которое с завидной регулярностью выливается в многочисленные конфликты, преследующие человечество – даже считавшиеся до недавнего времени «тихими гаванями» сытые и благополучные Европу и Северную Америку сотрясают бунты и погромы.
Казалось бы, ради благой цели – возвращения стабильности и взаимопонимания, что стоит богатейшим людям планеты поделиться толикой своих состояний с беднейшими – вывести часть денег, которые они и так не смогут потратить из финансовых пузырей и направить их на стимулирование спроса, подтолкнуть стагнирующую экономику, придать ей новый импульс? К сожалению, современная капиталистическая система, по определению, лишена механизмов «миграции» ликвидности сверху вниз. Клапан, установленный на глобальном финансовом потоке, работает только в одну сторону. Политика количественного смягчения, проводимая монетарными властями наглядно демонстрирует это – «вертолетные деньги», сделав один – два оборота в реальном секторе экономики, в конце концов, оседают в карманах финансовых воротил, делая их еще богаче.
Возвращаясь к обзору Макса Кайзера, берусь предположить, что время «Ч» уже близко. Обратный отсчет запущен. Грядет перезагрузка мировой финансовой системы – глобальное обнуление долгов. Ради этого в жертву, прежде всего, будут принесены коммерческие банки – все кредитные деньги, возникшие ниоткуда и щедро розданные ими налево и направо, или будут аннулированы или, что наиболее вероятно, долговые обязательства коммерческих банков как кредиторские, так и дебиторские, будут отвязаны от валют, эмитируемых центральными банками и переквалифицированы в валюты частные, имеющие ограниченное хождение на рынке, по аналогии с деривативами, только с возможностью применения их для розничных расчетов. Недавний анонс Центральным банком России Цифрового рубля — не предвестник ли этого нового финансового мироустройства?
Да, дорогой читатель, вполне вероятно, что ипотечный кредит и кредит на покупку авто и телевизора, Вам простят. Вернее, конечно же, Вам предложат их вернуть, но это необязательно. Если Вы согласитесь на возврат, Вам, вероятно, будет доступен кредит и в дальнейшем, в новой финансовой системе. Если Вы предпочтете долги не возвращать, Вам ничего за это не будет, но это будет последний кредит в Вашей жизни – больше никто и никогда не даст вам в долг ни копейки, к тому же большинство привычных финансовых услуг, таких как страхование, банковский вклад и даже пенсия по старости, скорее всего также станут Вам не доступны. В новой финансовой системе, где каждый цифровой рубль, доллар, фунт и евро будут под неусыпным контролем, отследить это – пара пустяков. Немного перефразируя героя известного фильма: «Жить тебе до конца дней своих на одну зарплату»!
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции – это сугубо мое личное мнение, никакой инсайдерской информацией я не обладаю. Просто на месте Самого Главного Финансиста Планеты Земля я поступил бы именно так.
При чем тут американские выборы, спросите Вы? А при том, что от личности президента будет зависеть, какой центр эмиссии новой цифровой резервной валюты будет выбран. Победят демократы – это будет единый глобальный эмиссионный центр – например МВФ. Победят республиканцы – право эмиссии цифровых валют будет отдано на откуп центральным банкам отдельных государств, ну а там – как говорится – пусть победит сильнейший.
Первый путь (единый эмитент) предполагает, что наряду с национальными валютами, обеспеченными новыми цифровыми SDR (или как они там еще будут называться), зеленый свет получат валюты частные. Глобальные корпорации на законных основаниях смогут выпускать свои собственные валюты, которые смогут на равных конкурировать с валютами национальными, с перспективой, что государства, которые не смогут обеспечивать надежность собственных денег, смогут использовать частные. Недаром цифровые гиганты так рьяно топят за Байдена – это их шанс конвертировать нажитые «старые» миллиарды в новые цифровые капиталы и получить возможность в недалекой перспективе скупать с потрохами целые государства.
Как вам такое?
Наблюдаем.