Галопом по Европам

Мир стремительно меняется, события развиваются с головокружительной скоростью, информация, обнародованная сегодня, уже завтра может безнадежно устареть.

Казалось бы: только на прошлой неделе много шума наделала новость про планы «Фейсбук» осчастливить мир своей новой цифровой валютой. Не прошло и пары дней, как данная информация стала не совсем достоверной. Теперь частная валюта Марка Цукерберга будет называться не «Lidra», а «Diem».

Теперь время от времени я буду публиковать дайджест новостей и событий, которые имеют отношение к темам, которые я здесь освящаю. Чтобы не перегружать читателя излишней информацией, это будут просто ссылки на новости с моим кратким комментарием. Кому интересно, смогут переходить по ссылкам и знакомиться с оригиналом в авторском исполнении.

Новость номер 1 я уже анонсировал в начале. О новом имени цифровой валюты от «Фейсбук» читаем здесь. Не отстает и наш Сбербанк (тот, который просто «Сбер»). О его планах на цифровые деньги  тут.

Номер 2. Интересная инфографика об объеме государственной помощи разных стран в период кризиса 2008 года и кризиса нынешнего. Кстати, помните здесь мы разбирали – почему при гигантских вливаниях денег в экономику США с целью обеспечить ее устойчивость в кризисное время, инфляция в этой стране остается на уровне, близком к нулевому? Здесь приводится одна из версий этого феномена. Нельзя сказать, что я с ней полностью согласен, но что-то в этом все-таки есть. Судите сами.

Номер 3. Продолжаем борьбу с цифровым луддизмом. Технологии настолько глубоко внедряются в нашу жизнь и диктуют новые правила, в том числе в сфере финансово – денежных отношений, что рассматривать одно отдельно от другого становится уже просто дурным тоном. На днях на конференции по искусственному интеллекту Президент России высказался на эту тему: «Мировая история знает немало случаев, когда крупные глобальные корпорации и даже страны буквально проспали технологический рывок и были в одночасье сметены с исторической сцены». Создается впечатление, что господа цифроненавистники просто не понимают, что сегодня защита государственного суверенитета должна строиться по всем фронтам и первая линия обороны проходит именно через киберпространство.  Об этом – мой небольшой пост: здесь.

Номер 4. Как отреагировали коммерческие банки на инициативу российского регулятора ввести в оборот цифровой рубль. Мы говорили об этом тут. Восприняли, как и ожидалось – в штыки. Тут, как говорится – без комментариев. Читайте сами: здесь и здесь.

Номер 5. Небольшой исторический материал о происхождении доллара с множеством иллюстраций. Стянул из интернета и не проверял. Поэтому по поводу возможных нестыковок прошу собак не спускать.

Можно, конечно, добавить еще номера 6, 7… Но, хорошего, как говорится, помаленьку. Очень ценю ваше, дорогой читатель, время. Так что на сегодня заканчиваю.

Меры по стимулированию экономики в период COVID-19 наглядно

Телеграм — канал «О чем говорят Бурлаковы»

👩‍🎨 McKinsey ещё в июне подготовили очень симпатичную инфографику, которая сравнивает объём стимулирующих мер в 2019-2020 с антикризисными пакетами тех же стран в 2008-2009.

🔮 Можно уверенно сказать, что это ещё не итоговая сумма расходов. Локдауны во многих странах продолжают ударять по бизнесам, текущие доходы малых и средних компаний сжимаются.

💵 Общий объём расходов на стимулирующие меры по миру превысил $10 трлн. Безусловно, возникает вопрос корректности счёта — что относить к мерам поддержки?

💦 На одной чаше весов инъекции ликвидности в рынки для поддержания финансовой системы. Это меры хоть и чрезвычайные, но операции возвратные по своей природе. Вторая чаша — невозвратные госрасходы.

🟠 Размер кругов не отражает суммы пакетов в реальных деньгах, но такой график был бы слишком перекошен в пользу США (в 5 раз больше Германии). Но даёт представление о вовлечённости правительств в ситуацию

Оригинал.