Месяц: Август 2021

Сегодня – очередной разбор горячей «зеленой» повестки. Напоминаю, что предыдущие выпуски и статьи на эту тему можно посмотреть тут, тут и тут.

Итак, 14 июля этого года Еврокомиссия опубликовала European Green Deal — Европейский зеленый курс. Данный пакет представляет собой долгосрочный план экологического развития ЕС. Давайте разберем данный преинтереснейший документ:

• Уже в 2023 году в ЕС предполагается ввести налог для авиакомпаний на неэкологичное топливо (авиакеросин) и в течение десяти лет повышать его с нуля до максимальной ставки.
• С 2035 года в ЕС можно будет регистрировать только экологически чистые автомобили.
• В течение десяти лет за счет государственных и частных инвестиций в развитие электромобилей планируется вложить около €50 млрд.
• к 2030 году в ЕС планируется посадить 3 млрд. деревьев.
• К 2030 году уровень утилизации углерода естественными поглотителями планируется вывести на объем, эквивалентный 310 млн. т выбросов CO₂.
• Директива устанавливает цель по производству 40% энергии из возобновляемых источников к 2030 году.
• Государства-члены ЕС должны будут способствовать использованию возобновляемых источников энергии на транспорте, при отоплении и охлаждении зданий.
• Государственный сектор должен будет обновлять 3% своих зданий каждый год, чтобы стимулировать волну реновации, создавать рабочие места и снижать потребление энергии.
• В области энергетики и климата предлагается ввести налоги для продвижения чистых технологий, удаления устаревших льгот и пониженных ставок, которые поощряют использование ископаемого топлива.

Ознакомиться с полным текстом документа можно здесь. На английском и 23 европейских языках, кроме русского разумеется.

Ну а теперь, когда нам понятна официальная трактовка экологических проблем Евросоюза и путей их разрешения, предлагаю прочитать документ между строк.

С точки зрения физики – а точнее – закона сохранения энергии, любая работа сопровождается выделением тепла, то есть – ведет к увеличению энтропии. И не важно какой источник энергии задействован для выполнения этой работы – двигатель внутреннего сгорания, электродвигатель или мышцы человека или другого живого существа – тепло будет выделено и рассеяно в окружающую среду в любом случае. Более того, если вы вдруг решите совершить путешествие, скажем из Москвы до Владивостока, то, как это ни парадоксально, вне зависимости от вида транспорта, которым вы решите воспользоваться – будь то самолет, поезд, автомобиль или велосипед, да хоть пешком – количество тепла, выделенное в окружающее пространство при вашем перемещении из пункта отправления в пункт назначения будет примерно одинаковым! Это при условии, естественно, что при этом вы не будете единственным пассажиром самолета или поезда и маршрут при этом будет спланирован так, чтобы быть выполненным за минимально возможное время.

К чему я это говорю? Да к тому, что природе без разницы каким образом вы перемещаете по планете свою тушку – на бензиновом или электромобиле, эффект для нее будет одинаковым. Вредный это эффект или полезный – тоже большой вопрос. Нас пугают миллионами тонн CO₂, выбрасываемого в атмосферу в результате хозяйственной деятельности человека. При этом как бы забывают, что углерод, содержащийся в углекислом газе, является основным строительным материалом для всей земной растительности, которая, в свою очередь, является основой пищевой цепочки всех живых организмов, в том числе – человека. Те, кто хорошо знает школьный курс биологии, без труда вспомнят схему фотосинтеза: углекислый газ, соединяясь с водой, при воздействии солнечного света образует глюкозу с выделением «побочного» продукта – чистого кислорода. Глюкоза, полимеризуясь, превращается в целлюлозу – «кирпичики», из которых состоит любое растение. Чем больше строительного материала образуется на планете, тем больше растительности будет из него «построено», не так ли? Именно это мы и наблюдаем в результате «экологической катастрофы» последних лет – территории крайнего севера, освобождаемые многолетними льдами, тут же «заселяются» растительностью, утилизирующими губительный для животных углекислый газ и отдающей взамен так необходимый нам кислород.

Парадокс: увеличивая выбросы вредного CO₂, мы тем самым увеличиваем объем «зеленых легких планеты»! Более того, увеличение растительного покрова позволяет эффективнее утилизировать губительное для живых организмов рентгеновское и ультрафиолетовое излучение, которым обильно одаривает нас Солнце.

Выходит, «вредная» деятельность человека, хотя бы в части производства углекислого газа, для природы не так уж и вредна?

Сдается мне, что вся эта зеленая повестка придумана для того, чтобы продлить комфортное существование небольшой части населения земли – обитателей богатых стран, занимающих наиболее благоприятные для жизни районы планеты с мягким субтропическим климатом и побережья теплых морей и океанов. А заплатить за этот их комфорт должно все человечество. По моему мнению, если бы европейское сообщество воистину обеспокоилось экологическим состоянием планеты, первым пунктом их зеленого курса стояла проблема избавления от уже произведенного человечеством мусора. Нам же, под соусом борьбы с экологической катастрофой, предлагается создание целого ряда новых индустрий, новой глобальной промышленности, новых активов, под которые можно сдуть угрожающий всей мировой экономике неподъемный инвестиционный пузырь. ИМХО.

Продолжение начатого сегодня разбора обязательно последует.

А пока – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

1. Определены российские субъекты-лидеры по зарплатному неравенству.
2. Задолженность россиян перед банками на 1 июля составила 23,9 трлн. рублей.
3. Канадская финансовая сеть Interac превращает расходы в музыку (англ).
4. 77% россиян считают, что за ними следят через гаджеты.
5. Почему уровень Мирового океана продолжает расти.
6. Единый мессенджер и «социальный индекс»: какими будут соцсети будущего.

В прошлом посте я очень кратко рассказал о том как была устроена кредитно – финансовая система Советского Союза в те годы, когда страна показывала наилучший рост экономики в мире.

Сегодня я попытаюсь связать данную информацию с очередной – четвертой — конспирологической версией ажиотажного интереса к цифровым деньгам центральных банков, или CBDC,  охватившего значительную часть регуляторов из разных стран. Напомню, три предыдущих версии были изложены здесь, здесь и здесь.

Но, для начала, некоторые цифры о состоянии самой распространенной и востребованной резервной валюты – доллара США на настоящий момент.

22,1 трлн. долларов –– потолок госдолга США, установленный их Конгрессом в 2019 году. Что значит потолок госдолга? Любое государство, и США – не исключение, вынуждено занимать деньги для исполнения своих бюджетных обязательств. Налогов, как правило, на это катастрофически не хватает, а обещания «золотых гор», данные электорату во время избирательных кампаний, надо выполнять. Вот и вынуждены власти залезать в долги. Занимать можно у собственного населения (если у него, конечно же, имеются «лишние» деньги), у других государств, у бизнеса или у собственного центробанка. Во всех перечисленных случаях правительство выпускает облигации, которые обменивает на живые деньги. Естественно, что по истечении действия облигаций, деньги по ним необходимо вернуть, да еще с процентами.

Так вот, так как год от года аппетиты электората растут, растут и расходы власти на удовлетворение этих аппетитов. В США установлен порядок, согласно которого, чтобы у исполнительной власти не возникал соблазн бесконтрольно увеличивать бюджетные расходы, законодательная власть может ограничивать сумму, которую правительство может взять в долг. Наряду с введением такого ограничения, законодатели устанавливают и срок, в течение которого данное ограничение действует. Срок, установленный в 2019 году составляет 2 года и истекает нынешним летом, а точнее – уже истек и произошло это 31 июля. Это значит, что теперь уже можно, в случае необходимости, планку поднять.

Самое интересное в том, что фактически, установленный законодателем потолок, давно превышен. Политику количественного смягчения, в простонародье называемую «вертолетными деньгами», к которой американское правительство вынуждено было прибегнуть после начала разгула пандемии COVID-19, помните? Тогда, сверх установленного лимита, было напечатано 6,5 трлн. долларов. То есть, фактически, государственный долг США составляет 28,6 трлн. долларов и есть желание увеличить его еще больше. Какая цифра будет утверждена в итоге, мы узнаем в самое ближайшее время.

На обслуживание данного долга, то есть выплату только процентов, США тратит ежегодно около полутриллиона долларов. И это – при ключевой ставке 0 – 0,25%.

Результат эмиссии, увеличившей долг страны почти на треть за какие – то два года, не заставил себя долго ждать. Инфляция внутри США, еще в марте 2021 года составлявшая 2%, уже в мае достигла 4,5%, а в июне – целых 5,2% — это рекорд за 35 лет!

В данной ситуации, нормальной реакцией регулятора, нацеленного на удержание инфляции в разумных рамках, было бы решение о повышении ключевой ставки. Но Федеральная Резервная Система не спешит этого делать. Почему? А все просто. При увеличении ключевой ставки расходы государства на обслуживание внешнего долга резко возрастут. По разным оценкам, вместо нынешних 0,5 они могут подпрыгнуть до 1,2 – 1,5 трлн. долларов в год. Это, при бюджете США в 4,8 трлн. долларов. Получается, американский центральный банк находится в ситуации цугцванга (есть такой шахматный термин), когда любое действие только ухудшает ситуацию.

К чему я это все рассказываю? Все бы нечего, если бы доллар был просто внутренней валютой одного отдельного государства. Рецептов как обуздать внутренние финансовые проблемы существует много. В крайнем случае, правительство может объявить дефолт по своим обязательствам, «кинув» при этом часть собственного населения и бизнеса. Ничего, потом после восстановления экономики, данные потери можно будет компенсировать. Проблема в том, что доллар – глобальная резервная валюта и не разделяется на доллар, имеющий хождение внутри США и доллар, имеющий хождение в остальном мире. Даже небольшой «внутренний дефолт» мигом отзовется во всей мировой экономике. По разным оценкам, общее количество долларов, находящихся в глобальном обороте, составляет примерно 200 триллионов. Это объем, обеспечивающий товарно – денежные потоки по всему миру. Представляете, что будет?

В сложившейся ситуации понятно желание мировых правительств оградить свои государства от возможной финансовой катастрофы. Отказ от оборота на подведомственных им территориях рискованных резервных валют – наилучшее решение в такой ситуации. Но простое ограничение хождения доллара – это еще не решение проблемы, дело в том, и мы об этом неоднократно говорили, что эмиссия собственных валют подавляющего числа государств, завязана на их золотовалютные резервы, большую часть которых, как правило, составляют именно резервные валюты.

Вот здесь-то, возможно, и стоит приглядеться к опыту Советского Союза, эмиссия денег в котором была поставлена под жесткий контроль и была привязана к фактическому объему экономики. Конечно, международные расчеты между странами должны осуществляться в единой валюте, но устойчивость внутренней экономики может обеспечить только замкнутая, суверенная кредитно – денежная система.

Похоже, глядя на грядущие проблемы, которые может обеспечить чрезмерное увлечение долларом и иже с ним, регуляторы и пришли к проектам CBDC, инфраструктура которых, в условиях экономического благополучия будет функционировать параллельно традиционным деньгам, но в случае краха резервных валют, сможет быстро и относительно безболезненно «захлопнуть» внутреннюю экономику от натиска внешнего кризиса.

Чем не вариант?

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

1. Минфин США приступил к чрезвычайным мерам из-за достижения потолка госдолга.
2. Финансовым регуляторам нужно срочно справиться с растущим влиянием бигтехов (англ).
3. «Борьба нанайских мальчиков»: станет ли госдолг США мировой проблемой?
4. Власти России признались в отсутствии средств спасения от гиперинфляции.
5. Россия нашла замену нефти.
6. Росстат выдал итоговые данные по инфляции за июль.