Цифровой матрос Железняк. Часть вторая.

Все-таки добыча средств к существованию отнимает достаточно много времени, да что там говорить – у огромного числа людей это отнимает большую часть жизни, так ведь? Допустим, в результате какой-то умопомрачительной реформы, у человека отпала необходимость каждодневной борьбы за хлеб насущный и он получил возможность получать все необходимое для жизнедеятельности, тратя на это не половину, а, допустим, всего десятую часть времени, которым располагает. Круто, да? А вот теперь давайте посмотрим, как такой человек сможет распоряжаться внезапно дарованной ему свободой. Апологеты «технологического рая», в котором всю работу будут делать роботы, пророчат человеку жизнь, насыщенную творчеством, саморазвитием и совершенством. Помните планету Альфа из кинофильма «Кин-Дза-Дза»? Одухотворенные, одетые почему-то в длинные белые одежды мужчины и женщины ходят между стройными рядами оранжерей и в лупы разглядывают цветы и насекомых? И это, на фоне грязных и жуликоватых пацаков и чатлан. Саморазвитие это конечно же хорошо. Вот только ученые, в частности, биофизик и психолог академик П. В. Симонов, считают, что саморазвитие – одна из биологических потребностей человека, в отличие от жизненно необходимых (витальных) и зоосоциальных, не имеет характера «здесь и сейчас». Она направлена в грядущее, является своеобразной инвестицией, которая с лихвой вернется в будущем, может быть даже в следующих поколениях. А теперь скажите: много ли среди ваших коллег и знакомых тех, кто готов использовать свободное время ради совершенствования своего генофонда? Может лучше по шашлычку? Вот то-то и оно…

Как то мне рисуется немного другая картина – толпы бездельников, не нашедших себя ни в «узкой», ни в «широкой» профессии, выходят на улицы шатать несправедливый режим. Хорошо, если просто выходят, а если протест обретает агрессивные формы? Все это мы имеем возможность наблюдать в последнее время. Причем места таких действий не зависят от географии, социального строя, климата и достатка той или иной страны, где они разворачиваются.

Планируется, что вынужденно безработные будут существовать за счет безусловного базового дохода (ББД), выплачиваемого им государством. Сторонники ББД считают, что это  – единственный способ обеспечить источник существования человеку, лишившемуся заработка в результате технологической революции.

Противники придерживаются позиции, что работа и получаемое за ее результаты вознаграждение, прежде всего, определяют статус человека в обществе. Только тот, кто привносит свою долю в благосостояние общества, может являться его полноправным членом или гражданином. Иждивенец, или человек, существующий на милостыню (именно так трактуется ими ББД) не может распоряжаться всеми благами, генерируемыми экономикой, и должен быть повержен в правах.

Ясно одно. ББД не обеспечит рост экономики, если только порядок его расходования не будет жестко регламентирован. Например, на средства, полученные в качестве ББД можно будет купить только ограниченный перечень товаров отечественного производства. В этом плане ББД ничем не будет отличаться от продуктовых карточек или талонов на товары первой необходимости.

Гораздо большую опасность идея ББД представляет в том случае, если ее сможет оседлать транснациональный бизнес. Грубо говоря, вас начнет содержать какая-нибудь Мета в обмен на вашу активность в сети? Что, кстати, мы сейчас и наблюдаем на примере единичных персонажей – инфлюенсеров и прочих топ-блогеров. Что мешает данную технологию распространить на более обширную сетевую аудиторию?

БДД становится просто очередным инструментом борьбы государств и корпораций за поданных. Естественно, ни о какой социальной справедливости речи не идет.

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

  1. Как работает экономика внимания.
  2. Российские миллиардеры потеряли $28 млрд из-за напряженности вокруг Украины.
  3. Сбер обогнал Ferrari по силе бренда.
  4. Нечего терять, кроме дивана? Что такое «ненужнориат».
  5. Госдолг США побил рекорд.
  6. Платформенная занятость: прогресс или возвращение в XIX век?
  7. Елена Ларина и Владимир Овчинский: Судьба криптовалюты.
  8. Семь самых жарких лет: что происходит с климатом и чем это грозит.

Ну и соцсетевое:

  1. Доля юаня в трансграничных платежах выросла.
  2. Включение газа и атома в экологически чистые источники подорвет планы ЕС.
  3. Производство автомобилей не позволит Китаю достичь углеродной нейтральности.
  4. Honda: водород вряд ли получит широкое распространение в легковых автомобилях.
  5. Деньги для зумеров менее ценны, чем для миллениалов: исследование Instagram.
  6. Последние семь лет стали самыми жаркими за всю историю наблюдений.
  7. Утечка природного газа кухонных плит сопоставима с выбросами 500 000 автомобилей.
  8. Председатель КНР Си Цзиньпин отказался ставить под угрозу экономику ради экологии.
  9. Легендарный инвестор Джереми Грэнтэм предсказал грандиозный обвал мировой экономики.
  10. Физики-термоядерщики впервые добились самогорения плазмы.
  11. Прогнозы о водородном рынке на 2022 год от Bloomberg.
  12. Жители Poccии влaдeют криптовалютой нa сумму 16,5 трлн pублeй.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *