Война войной, а что же дальше? Часть третья.

В прошлый раз мы начали говорить о том, что в ближайшее время мир ждет распад на несколько замкнутых пан-регионов с собственным государством – лидером во главе каждого из них. Пока вырисовывается картина из пяти таких образований.

Первый — регион под патронажем США, в который кроме самих Штатов войдут Канада, Великобритания, Австралия, Япония. Второй – регион Китая с участием обеих Корей, Вьетнама, Тайваня (куда ж без него), Малайзии. Скорее всего, на собственный пан-регион будет претендовать Индия. Для того, чтобы отойти под китайцев, она слишком большая и у нее очень много собственных амбиций. Естественно, под ее влияние отойдут и все прилегающие индоподобные территории, такие как Бангладеш, Шри-Ланка, Лаос, Непал, Мьянма, ну и, чем черт не шутит, возможно даже и Пакистан. Очень хочет сформировать свой пан-регион Турция. Здесь аппетиты поражают – это все соседи, включая Сирию, Иран, бывшую советскую Среднюю Азию и часть Кавказа, а если повезет, то и Грецию и часть северной Африки. И, конечно же, на формирование собственного пан-региона просто обречена Россия. Как минимум она должна вернуться в границы СССР и стран Варшавского договора. Как минимум.

Ну а как же остальная немалая часть земного шара? Ведь еще остались «бесхозными» Африка, Латинская Америка, Западная Европа, Океания. Ну, по поводу Европы вопрос конечно интересный. Похоже, пан-региону под предводительством США она уже не интересна. Поэтому, вполне возможно, забрать под свое крыло то, что останется в недалеком будущем от трещащего ныне по швам Евросоюза, придется России или Турции. Об этом поговорим попозже.

Ну а насчет остальных, никто не говорит, что пан-регионов должно быть только пять. Самое главное условие существования пан-региона – наличие суверенной экономическо – политической системы. Бразилия или Аргентина вполне могут «взять на прицеп» Южную Америку, Египет, ЮАР или Алжир – Африку, а Иран или Саудовская Аравия – Ближний Восток. Вопрос: хватит ли им для этого политического авторитета и экономической мощи. Скорее всего, названные регионы все же будут поделены между пятью большими и не по принципу территориальной близости – современные коммуникационные технологии и средства транспорта давно сделали расстояния в тысячи километров не критичными для тесного взаимодействия. Просто перечень технологий, которыми должен будет обладать пан-регион, должен, как минимум, включать в себя собственную космическую программу, собственную энергетику уровня  не ниже атомной и собственный, не зависящий от других пан-регионов оборонно – промышленный комплекс. И это – только самое необходимое. В идеале каждый пан-регион не должен зависеть от других в вопросах продовольствия, пресной воды, иметь собственную инженерную школу и всю таблицу Менделеева в недрах. Есть это все у Бразилии или ЮАР? То-то же. Исходя из этого списка, я бы даже Турции поставил троечку с минусом, потому как, кроме непомерных амбиций у нее нет пока ничего из перечисленного. Но и речь все же не идет о паре – тройке лет. В процессе формирования пан-регионов нужно заглядывать за горизонт, по крайней мере, лет десяти – двадцати. Так что еще посмотрим.  Исходя из этого, вполне возможно, что Африка будет «попилена» между Россией Китаем и Индией. Та же участь ждет и Южную Америку, с той лишь разницей, что дележ этого пирога вряд ли обойдется без США – куда ж без них?

Ну, и остается вишенка на торте – старушка Европа.  Что же будет с ней? А вот об этом – в следующий раз.

08.06.2022

Война войной, а что же дальше? Часть вторая.

Сегодня уже можно с уверенностью утверждать, проект «Глобализация 1.0» потерпела крах. Не будем кривить душой – идея была красивая – международное разделение, а затем и углубление труда принесли плоды, на которые никакое иное мироустройство способно не было. Узкая специализация, за счет точечных инвестиций достигшая немыслимых технологических высот – пример Тайваня – яркое тому подтверждение. Страна, сумевшая сконцентрировать в своих границах лучшие умы человечества и самые передовые технологии, сумела завалить весь мир относительно дешевой электроникой. А глобальные финансовые институты, сконцентрированные вокруг самых богатых экономик, за счет дешевого кредита, обеспечили невиданную доселе покупательную способность даже не самого состоятельного населения. Все это в совокупности обеспечило невиданные темпы экономического роста и благосостояния человечества.

Все бы ничего, но система имела один очень существенный порок – поначалу не совсем заметный, но под занавес — вынесший ей приговор. Если в абсолютных величинах общество вроде бы богатело, то в относительных – стремительно катилось под откос в нищету и упадок. Если при классическом капитализме порядок между уровнями самых богатых и самых бедных составлял, по разным оценкам от 5 до 7, то при глобальном мировом хозяйстве он достиг 10 и более. Представьте себе: разница между самым богатым и самым бедным – несколько миллиардов раз!  

Само собой, такой мир не мог существовать долго. Средневековая «модель несправедливости» — богатые богатеют, бедные беднеют, вышла из-под контроля элит. Если на локальном, местечковом уровне  истеблишмент еще мог купировать недовольство собственных подданных, то в условиях глобализации элиты международные ради выгоды и не взирая на лица начали атаковать своих же «местных» собратьев, вынудив уже и их выступить на стороне обделенных. А это уже совсем другая война.

Немецкий геополитик Карл Эрнст Хаусхофер еще в начале прошлого века предсказал, что мир, крайне поляризованный по принципу «ультра – богатые против ультра – бедных», нежизнеспособен. Такой мир обречен рано или поздно быть разделенным на так называемые пан — регионы. Это то, что сейчас называется многополярным миром – вместо одной страны – гегемона, устанавливающей удобные для себя правила, по которым принуждает жить всех остальных, существует несколько центров, концентрирующих вокруг себя более слабые страны, разделяющие ценности своих государств — лидеров. Каждый пан – регион стремится к самодостаточности и независимости от других таких же образований. Для этого внутри него формируется единое экономическое (единая валюта, таможенные преференции, разделение труда), социальное (безвизовые режимы, свободная миграция), культурное (дружественные религии, национальная и языковая терпимость) пространства. Кроме этого, пан-регион формирует единую зону физической, экономической и информационной безопасности внутри своих границ – содержит общую армию и соответствующие спецслужбы.

Между собой пан-регионы взаимодействуют, как правило, через строго определенные и контролируемые государством – лидером шлюзы. На самом деле, человечество уже имеет опыт жизни в подобных пан-регионах в недалеком прошлом: вспомним страны социалистического лагеря, возглавляемые Советским Союзом и страны западной демократии, объединенные под эгидой США. Примерно туда же мы сейчас и движемся, только вместо прежних двух, на это раз ожидается рождение как минимум пяти таких образований. Значит ли это, что жизнь в одних будет напоминать жизнь в прежнем СССР, а в других – жизнь в США или Западном Берлине? Совсем не обязательно. Но об этом – в следующий раз.

01.06.2022