Автор: wpadm

Умные люди, изучающие военное дело, утверждают (и я с ними на 100500 согласен), что любая заварушка, будь то банальная вооруженная разборка между африканскими племенами или современная невероятно сложная гибридная война, имеют много общего. Основное сходство между ними состоит в том, что конфликт призван сломать некую имеющуюся систему, по каким – либо причинам не устраивающую одну или обе из сторон, и на ее месте соорудить что-то новое.

Анализируя события, сопровождающие нынешний стремительно развивающийся глобальный кризис, сопоставляя факты, события, действия лидеров стран, владельцев корпораций, религиозных деятелей и августейших особ – тех, кого мы называем мировой элитой, можно увидеть, пока еще не совсем четкие, но уже вполне реальные контуры нового миропорядка, к которому мы, похоже, скоро придем.

Сначала посмотрим, от чего мы пытаемся уйти. Стратегия глобалистов, к которой планета двигалась семимильными шагами, заключалась в том, что мир должен был заработать как единая огромная корпорация с четко определенными функциями каждого бизнес – подразделения, в которые со временем должны трансформироваться все государства. Какие-то страны в этой корпорации должны были взять на себя роль отдела снабжения – поставлять вторым странам – производителям полуфабрикатов необходимое для производства сырье. Третьи страны отвечали за инновации – являлись своеобразными конструкторскими бюро. Четвертые страны – интеграторы должны были на своих производствах осуществлять окончательную сборку готовых товаров из продукции первых трех. Появились государства – сбытовые и маркетинговые подразделения, государства – бухгалтерии и финансовые службы и даже те, кому отводилась роль организации планетарного соцкултьбыта. Надо отдать должное тем, кто придумал эту схему – даже не доведенная до совершенства, она очень хорошо работала на протяжении более семидесяти лет и послужила источником того сногсшибательного прогресса, плодами которого мы имеем возможность пользоваться сегодня. И работала, и развивалась бы дальше, если не одно «но».

В описанной глобальной корпорации должно быть еще одно – самое важное подразделение – Управление. Управление, которое планирует, распределяет, дает указания, поощряет передовиков и наказывает отстающих. Утверждает зарплаты и премии, в конце концов! Страна, которая берет на себя функцию такого управляющего, должна пользоваться безусловным доверием и авторитетом у других стран – подразделений, ну или, на крайний случай, иметь при себе мощную службу безопасности, которая, в случае необходимости, сможет навести порядок среди несогласных.

По результатам Бреттон — Вудского соглашения таким всемирным Управляющим стали США. Однако, почти сразу же после «вступления Управляющего в должность» к нему стали возникать вопросы у других участников нашего «предприятия». У Управляющего появились любимчики, которым доставалось все самое сладенькое, появились изгои, державшиеся на голодном пайке. Выяснилось, что расположение Управляющего можно банально купить, а вот привлечь его к ответу, даже в случае явных злоупотреблений – практически невозможно по причине того, что практически все мировые надзорные, судебные и карательные органы получают зарплату в кассе Управления.

Более того, со временем стало понятно, что Управляющий, как и в большинстве обычных фирм – просто нанятый клерк, задача которого — выполнять указания вышестоящих «акционеров», имена, мотивы и истинные цели которых не известны, порой, даже менеджерам высшего звена нашей планетарной корпорации. Время от времени наше предприятие сотрясают кризисы, вызванные головотяпством и злоупотреблениями некоторых «менеджеров среднего звена». Производственные процессы усложняются, удлиняются логистические цепочки, растет количество ресурсов, требующих управления по принципу «Just In Time», затраты на поддержание работоспособности системы растут в геометрической прогрессии. Из-за всего этого кризисы повторяются все чаще и чаще, машина сбоит, все громче слышны призывы о необходимости ее капитальной модернизации. Знают ли об этом Управляющий и Акционеры? Безусловно. Хотят ли они модернизации?

Поговорим об этом в следующий раз.

25.05.2022

Люди, имеющие опыт семейной жизни, более того, пережившие семейные драмы, исходом которых явился развод, знают насколько это нелегкий труд – в бушующем океане жизни поддерживать на плаву судно под названием «ячейка общества». Как правило, поначалу люди влюбленные, принявшие решение о создании нового семейного очага, очарованы и воодушевлены от переполняющих их чувств, на фоне которых жизненные неурядицы кажутся пустяковыми и легко преодолимыми. Со временем, однако, бытовые проблемы, индивидуальные предпочтения и ценности берут верх над чувствами, супруги охладевают друг к другу и, порой, начинают тяготиться общества своего избранника. К тому моменту, когда это происходит, у многих уже имеются дети, совместно нажитое имущество, общий круг друзей и знакомых – багаж, отказаться от которого довольно нелегко. Многие пары предпочитаю терпеть друг друга только ради того, что резать по живому – делить имущество, детей, отказаться от привычного образа жизни намного больней, чем испытывать каждодневный дискомфорт от присутствия рядом с нелюбимым человеком.

По статистике, однако, около половины семейных пар все решают прекратить отношения, не смотря ни на что. В этом случае, большинство из них ожидает мучительный процесс раздела совместно нажитого. В редких случаях дело обходится без судов, скандалов и нервотрепки. В западных странах давно используется удобный инструмент, позволяющий относительно малой кровью уладить все бракоразводные формальности – брачный контракт. Еще до вступления в союз, будущие супруги оговаривают и скрепляют подписями все условия, на которых, в случае необходимости, будет расторгнут их брак и все последствия, в том числе, материальные, которые данные процедура для них за собой повлечет. Одна моя знакомая, сходив замуж за американца и родив ему ребенка, после развода за счет брачного контракта обеспечила довольно неплохое существование себе и ребенку, который остался с ней.

Но сейчас не об этом. Мой сегодняшний рассказ о суровых семейных буднях, как вы поняли, просто метафора. На самом деле речь пойдет о том, как задолго до окончания второй мировой войны страны – участницы антигитлеровской коалиции, уже будучи уверены в своей неминуемой победе, договорились о создании подобия семьи. Только в планетарном масштабе. Имя этой семье – Организация Объединенных Наций, или просто – ООН. Как и любая семья, эта создавалась по любви. Вернее – на волне эйфории, которая сулила победителям новый мировой порядок. Разработка правил, формирующих этот порядок и организация надгосударственных институтов, которые должны этот порядок контролировать, были полностью во власти стран – учредителей. Таких стран было четыре: США, СССР, Великобритания и Китай. Бреттон-Вудская финансовая система, Международный валютный фонд, ЮНЕСКО и Международный суд в Гааге – и это далеко не все, что можно считать «детьми» этой поначалу дружной и крепкой семьи, а современную глобальную экономическую и финансовую системы – совместно нажитым почти за 80 лет имуществом.

Но, как ни печально, со временем между «супругами» начались разногласия. Противоречия множились и усиливались до такой степени, что уже к началу 21 века на горизонте явно замаячила угроза развода. Мы все были и являемся свидетелями того, что на площадке ООН в последние годы практически невозможно было согласовать ни один из вопросов, несущий, порой, прямую угрозу всей человеческой цивилизации. Отношения зашли в тупик. Наверное, проблема не приобрела бы такой остроты, если бы еще на заре возникновения отношений, стороны пришли к необходимости заключения некоего подобия «брачного контракта». Не пришлось бы резать по живому – делить «детей» и имущество. Но, к сожалению, в те годы никто об этом не подумал.

В сегодняшних понятиях глобального мира «резать по живому» означает одно – война. Что мы и наблюдаем сегодня. Специалисты предрекают нам затяжной период вооруженных конфликтов разной интенсивности в разных частях света. Человечество не придет к миру до тех пор, пока каждая из сторон не отхватит от еще вчера общего пирога те части, которые считает своими. Так что те, кто думает, что происходящее на Украине затеял Путин или Зеленский, глубоко ошибаются. Это – всего лишь часть глобального бракоразводного процесса, который еще даже не вошел в свою решающую стадию. Все еще впереди.

А по поводу Украины – ее судьба уже решена. Она, или то, что от нее в итоге останется, все равно останется в зоне влияния России, а возможно, и не только она (привет молодым восточно — европейским демократиям). Вопрос цены. Мы желаем заполучить их малой кровью, а наши «бывшие» в лице англосаксов хотят продать нам их подороже. Просто бизнес, ничего личного.

Уже ничего личного.

18.05.2022