Автор: wpadm

У нас часто вспоминают Советский Союз. Вспоминают по – разному. Кто-то – как «тюрьму народов», кто-то – как общество справедливости и равенства. Споры, похоже, долго не утихнут и с уходом последнего свидетеля, жившего при социализме, переместившись в дискуссии будущих историков и экономистов. Ничего удивительного – ведь за мгновение (если судить в эпохальных масштабах, 70 с лишним лет, действительно – только мгновение), в течение которого существовал СССР, след, оставленный им в истории человечества, оказался невероятно глубоким и выразительным.

Так как наша подборка посвящена экономике и деньгам, нам, конечно же интересно, прежде всего, рассмотреть феномен денежно – кредитной политики, проводимой Правительством и Центробанком СССР, при проведении которой экономика Страны Советов, особенно в ранние ее годы, росла невиданными темпами, при этом не зная ни кризисов, ни инфляции.

Трудно поверить, но именно СССР в XX веке установил мировой рекорд роста экономики, который до сих пор остается непревзойденным – 13,8% среднегодовой рост в течение 22 лет (с 1929 по 1955). И это – не смотря на 4 года Великой Отечественной Войны (1941 — 1945). Если взять статистику более чем за сто лет, начиная от дореволюционной России и вплоть до начала коронакризиса, цифры выглядят следующим образом:

Период	Рост (+) / Падение (-) экономики
1885-1913	+3,4
1914-1920	-11,7
1921-1928	+12,7
1929-1955 (без учета 1941-1945)	+13,8
1941-1945	-3,7
1956-1991	+4,9
1992-1998	-6,8
1999-2019	+3,8

Впечатляет? Обратите внимание, падение экономики в период с 1992 по 1998 годы было почти в два раза выше, чем в годы Второй Мировой Войны – вот она цена перехода от социализма к капитализму.

Можно много говорить о причинах советского экономического чуда. Так как основной темой данной рассылки являются деньги, предлагаю рассмотреть именно финансово — денежную систему СССР, как один их основообразующих элементов социалистической системы хозяйства.

Итак, в советской экономике существовало два независимых денежных контура – основной безналичный и вспомогательный наличный. Так как коммерческих банков тогда не было, непосредственно с физическими и юридическими лицами работали четыре государственных так называемых опорных банка. Названия их в разные периоды были разными, но в эпоху развитого социализма они назывались Промстройбанк, Сельхозбанк, Жилсоцбанк и Гострудсберкассы (те, которые – нынешний «Сбер»). Названия говорят сами за себя. Промстрой работал с предприятиями промышленности, Сельхоз – с колхозами и совхозами, Жилсоц занимался финансированием строительства жилья, больниц, санаториев, школ и детских садов, Сберкассы работали с деньгами населения. Был еще Государственный банк внешнеэкономической деятельности СССР, через которые осуществлялась вся внешняя торговля страны. Все. Центр эмиссии был один – Центральный банк. Выпускать деньги, параллельные государственным, то, что мы сейчас называем «банковской мультипликацей» было запрещено.

Идем дальше. Основным денежным контуром, как я уже говорил, являлся безналичный. Предприятия могли рассчитываться друг с другом только безналичным способом посредством вышеперечисленных банков. Расчеты наличными между юридическими лицами не допускались. Количество безналичных денег в экономике строго коррелировалось с единым государственным планом развития экономики государства. Кредитование предприятий было возможно только за счет остатков свободных средств на счетах других предприятий. Дополнительной эмиссии для пополнения оборотных средств не производилось. Для этого в государственных банках кроме экономистов и бухгалтеров работали специалисты, которые помимо банковского дела разбирались в вопросах промышленности, строительства, сельского хозяйства и могли, в случае необходимости, проконтролировать затраты того или иного производства, исполнение строительных смет, объемы и обоснованность платежей между предприятиями. Все было сбалансировано и находилось под контролем государственных банков.

Теперь о наличных. Наличные деньги выпускались в соответствии с кассовыми планами, которые формировались предприятиями из расчета планируемых расходов на заработную плату, командировочные расходы, материальное стимулирование работников и так далее. Кассовый план должен был соответствовать не просто хотелкам директора, допустим, завода, он привязывался к объему выпущенной этим предприятием продукции. Так как центр эмиссии всей страны был один – Центральный банк, все кассовые планы стекались к нему, в итоге чего наличных денег печаталось ровно столько, чтобы обеспечить фактический товарооборот. Отсюда – нулевая инфляция на протяжении десятков лет!

Сегодня, приходя в супермаркет, где вы можете увидеть цену того или иного товара? Правильно, на табличке, прикрепленной к полке, и на клейком стикере на упаковке. И табличку и стикер, при необходимости, легко можно заменить на новые – с другими цифрами. А вот люди старшего поколения хорошо помнят, что в их годы цена товара печаталась прямо на заводской упаковке, а на товарах длительного пользования, например – посуде – наносилась прямо на корпус. Представьте литую металлическую мясорубку, на корпусе которой рельефная надпись: «1р.38к.». Кто знаком с технологией литья знают, что литьевые мастер — формы на заводе могут использоваться не один год. Вряд-ли сегодня кто-то будет изготавливать оснастку для производства того или иного товара и размещать на ней информацию о цене. А при СССР так делали, потому что были уверены, что в течение многих лет, пока будет выпускаться изделие, цена на него не изменится.

«Позвольте» — спросите вы – «А какая связь между мясорубкой советского производства и нынешними CBDC»? Не догадываетесь? Ну, тогда включаем ответ на этот вопрос в нашу конспирологическую теорию, но получим мы его только в следующем выпуске.

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

1. За время пандемии «цифровой след» потребителей вырос на 400% (англ).
2. Не хотят в пилоты: зарплату в цифровых рублях готовы получать 11% россиян.
3. В России создают «капсулу времени» для передачи цифровых данных наследникам.
4. Господин Председатель: как Пол Волкер изменил мировую экономику.
5. Тихая революция центральных банков.
6. Как деньги влияют на счастье.
7. Кудрин заявил об изжившей себя модели экономики в России.

Предлагаю продолжить плетение конспирологической паутины. Напомню, на сей раз мы обратили свой пытливый взор на хайповую штуку под названием CBDC – цифровые деньги центральных банков и на протяжении серии недавних выпусков рассылки (здесь, здесь и здесь) пытаемся найти в этом феномене двойное дно, тщательно скрываемое официальными монетарными властями.

Итак, версия третья.

Деньги – своеобразный инструмент делегирования властных полномочий. Государство – эмитент стремиться купить лояльность граждан, обеспечивая им доступ к благам путем регулирования денежных потоков. Задача не из простых — ведь в данном процессе нужно дотянуться до каждого отдельного поданного. В этом процессе очень важна обратная связь – наиболее лояльные из них должны поощряться, неблагонадежные – наказываться.

В доцифровую эпоху обеспечить такое взаимодействие было довольно проблематично, поэтому власть вынуждена была сотрудничать с бизнесом, используя его в качестве посредника.

Функция такого посредника – дистрибуция требований правящей элиты на нижние уровни общества и контроль за исполнением этих требований. Деньги в этом случае, выполняют роль некоего транспортного средства, без которого система не работает. Чем большую лояльность некоей группы населения государство хочет купить, тем больший «транспортный коридор» оно должно обеспечить в направлении этой группы. И на перекрестках этого потока должны стоять свои «регулировщики» в лице обласканных правящим режимом рабовлад…, извините – собственников бизнеса. И не важно, о каком социально – государственном устройстве идет речь – капитализме или социализме – оттенки не имеют значения. Схема работает одинаково и там и там. Разница лишь в незначительных деталях.

За свои посреднические услуги бизнес получает комиссию в виде как прямой финансовой помощи, так и в нематериальной форме: в виде государственных подрядов, лоббирования на межгосударственном уровне, налоговых поблажек и т. д.

Система прекрасно продолжает работать и в наши дни. И работала бы и дальше, но, со временем крупный бизнес сумел вынудить некоторые государства увеличить уровень своих долгов до такого уровня, что стал способным диктовать эмитенту свои условия.  Мы прекрасно знаем, что банками управляют их должники. Аналогично, фактически, государствами управляют не наемные менеджеры в лице президентов, премьер – министров и прочих депутатов – сенаторов – конгрессменов, а крупнейшие кредиторы, они же работодатели, читай – хозяева, подавляющего числа населения.

Противостояние государственных и бизнес – элит возрастает. Уровень угрозы для государств достиг таких высот, что грозит обрушением самой системы государственной власти. Осталось совсем немного – заменить государственные деньги на частные (а это, как мы наблюдаем – только вопрос времени) и переподчинить бизнесу пока еще государственный силовой блок (армию, полицию, спецслужбы). Второе, как мы понимаем, при наличии первого – совсем не проблема.

В этой не простой для государств ситуации, цифровые технологии (по иронии судьбы, нередко придуманные и выпестованные в недрах частных корпораций) дают политикам неплохой шанс. CBDC позволяет исключить корпорации из цепочки распределения, позволив эмитенту напрямую обращаться к конечному потребителю благ. Посредник в этом случае не исчезает, он заменяется на посредника цифрового, покупать лояльность которого не требуется. В этом случае в интересах государства – вывести электорат из-под опеки работодателя и предоставить ему прямой источник дохода даже ценой гибели некоторых курируемых крупным бизнесом сфер экономики. Речь идет о модной ныне теме – Безусловном Базовом Доходе (ББД), о котором мы еще обязательно поговорим. CBDC, как нельзя лучше, в эту идею вписывается.

В ответ финкап судорожно строит схемы по конвертации умирающих традиционных капиталов в условно «бессмертные» активы, прежде всего – лояльность потребителей.

С каждым днем битва гигантов за власть над миром становится все более ожесточенной и, увы – где-то даже – кровавой.

Что же остается простым смертным – таким как вы и я? Как в этой войне не оказаться перемолотым в пыль, осевшую на сапогах наемников глобальных денежных мешков?

Выход есть – критически относиться к действиям той и другой сторон противостояния, жить своим умом и учиться у  окружающего нас мира – ведь он, в отличие от человеческого общества — совершенен!

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

1. Половина россиян готовы делиться данными о себе обезличенно и за деньги.
2. Сколько нефти осталось в мире и какое у нее будущее.
3. Мировые центробанки думают о юане.
4. «Черный понедельник» еще не отыгран: почему в мире просели акции банков.
5. Золото МВФ на службе доллара США.
6. Тучи сгустились над рублём: Тревожный сигнал Набиуллиной расшифровали.