Водород – наше все! Часть вторая

В прошлый раз мы остановились на том, что по одной из гипотез происхождения углеводородов, для их воспроизводства кроме наличия органических останков или неорганических источников углерода, необходимо наличие газообразного водорода. И если присутствие углерода на больших глубинах легко объяснимо, то с присутствием там же водорода возникают некоторые сложности. В отличие от тяжелого углерода, который накапливается в толще земной коры путем осаждения, водород, наоборот – самый легкий химический элемент во вселенной (из известных, во всяком случае) и, вследствие этого, поступать туда может только снизу, то есть из более глубинных слоев. А противоречит многочисленным теориям, утверждающим, что в чистом виде в природе водород не встречается.

Усомниться в данном утверждении позволил себе советский ученый – геолог, Владимир Николаевич Ларин, ушедший от нас ровно год назад – 9 октября 2019 года. В 1989 году В. Ларин защитил докторскую диссертацию на тему «Земля: Состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)». В работе автор утверждает, что классическая модель нашей планеты, согласно которой она состоит из железного ядра и силикатной мантии, не выдерживает никакой критики. По мнению ученого, ядро земли состоит из гидридов железа и кремния. Что такое гидриды? Гидрид – это раствор водорода в металлах и других химических элементах. Звучит необычно? Дело в том, что в силу своей чрезвычайной химической активности, водород имеет возможность встраивать свои атомы в кристаллическую решетку твердых элементов, как правило – металлов, как бы растворяясь в них. В результате образуются вещества – гидриды, в которых на одну часть металла может приходиться до 850 частей водорода. Выделить водород из гидрида можно несколькими способами: путем нагревания, взаимодействия с азотом или простой водой. Как говорится: «Просто добавь воды»!

В своей книге «Наша земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)» В. Ларин доказывает, что ядро нашей планеты состоит именно из гидридов, которые постепенно «отпускают» от себя водород, который, в свою очередь, просачиваясь сквозь многочисленные разломы и трещины в земной коре, поднимается к поверхности, вступает на своем пути в реакцию с углеродом, в результате чего образуются залежи нефти, газа и угля. Теперь понятно, что имел ввиду ректор Санкт — Петербургского горного университета В. Литвиненко когда говорил о генезисе земли и ископаемом водороде?

Получается, что миф о том, что водородная энергетика – слишком дорогое удовольствие – действительно – только миф? Казалось бы – дело за малым – добывай гидриды из толщи земли, добавляй воды и только успевай заправлять водородом баллоны и химические источники электроэнергии – водородные топливные элементы!

Если гипотеза В. Ларина и верна, у человечества сегодня нет технологий, способных проникнуть на глубины в сотни километров, на которых залегают вожделенные гидриды. Напоминаю, самая глубокая скважина, которую смог выполнить человек «всего» – 12 с небольшим километров.

Но, как говорится, надежда умирает последней. Там же, в книге «Наша земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)», автор говорит о том, что на земле должны существовать места, где выход пород, насыщенных водородом находится на глубинах нескольких километров. И таких мест – много. Есть они и на территории России. Заинтересовала тема? К сожалению, формат рассылки не позволяет раскрыть ее во всех подробностях. Рекомендую найти в интернете книгу В. Ларина, о которой мы здесь говорили: «Наша земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)», и еще одну: «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей» Александра Никонова. Гарантирую, время, потраченное на их прочтение того стоит!

Водород – наше все! Часть первая

Итак, здесь из уст уважаемого ректора Санкт — Петербургского горного университета В. Литвиненко мы услышали о генезисе земли и ископаемом водороде. О чем же хотел поведать докладчик? Давайте разбираться.

Для начала откроем школьный учебник географии и вспомним как классическая наука представляет строение нашей планеты.

Как видно из иллюстрации, земля построена вокруг тяжелого железно – никелиевого ядра, поверх которого расположены слои, состоящие из более легких химических элементов: кремния, алюминия, магния и их соединений. Все логично – если отталкиваться от теории происхождения земли. А она повествует о том, что около четырех с половиной миллиардов лет назад «заготовка» нашей планеты представляла собой сгусток раскаленного вещества, который, по мере остывания расслоился. Более тяжелое железо под действием гравитации «утонуло» и превратилось в ядро, а легкие элементы «всплыли» и образовали мантию и земную кору.

Сразу скажем, что данная модель – лишь гипотеза, хотя и признанная во всем мире как наиболее вероятная. Подтвердить или опровергнуть ее, опираясь на существующие ныне геологические знания (а именно геология занимается изучением строения земли), не представляется возможным. Казалось бы – нет ничего проще: достаточно пробурить скважину, которая пройдет все слои земли. Время от времени извлекая образцы вещества с разных глубин, можно понять: верна данная модель или нет. Просто, да не совсем. Дело в том, что современные технологии бурения не позволяют достигать требуемых для этого глубин. Самая глубокая скважина, которую удалось пробурить человеку составляет «всего — навсего» 12 километров 262 метра. Она занесена в Книгу рекордов Гиннесса и находится на российском Кольском полуострове. Выполнена скважина была еще в далеком 1991 году. При этом бурение с перерывами велось ни много ни мало более 20 лет! С тех пор, несмотря на огромный научно — технологический рывок, человечество не смогло продвинуться глубже ни на метр! Учитывая то, что толщина земной коры колеблется от 40 до 80 километров (это видно на иллюстрации), мы не смогли продвинуться даже до половины самого верхнего слоя планеты. Видимо, узнать как же на самом деле устроена наша планета, в ближайшие десятилетия нам все – таки не суждено. Остается пользоваться теоретическими моделями, которых, к слову говоря, не одна, причем ни одна из существующих не дает полного объяснения всех процессов, которые человек наблюдает в повседневной жизни.

Основываясь на данной общепринятой модели, ученые строят теории о происхождении полезных ископаемых, в том числе – углеводородов. Существуют две основные гипотезы происхождения нефти – биогенная и абиогенная. Первая предполагает нефтеобразование из остатков органических веществ, вторая – неорганическое происхождение ископаемого топлива. Однако, несмотря на различие, обе гипотезы предполагают обязательное наличие химической реакции взаимодействия исходного сырья с водородом — реакции гидрирования. То есть в том и другом случае, для образования нефти на глубинах ее образования и залегания необходимо наличие свободного водорода.

Вопрос: откуда он там взялся? Об этом – в следующий раз.