Земля обетованная. Жизнь на грани

Позапрошлый выпуск я построил на описании и сравнении двух прямо противоположных властных систем. Назовем их абсолютной демократией (или либеральной демократией – кому как нравится) и абсолютным авторитаризмом. Там же я озвучил мысль о том, что каждая из систем имеет как свои преимущества, так и недостатки. При желании каждый из вас, разделив пополам лист бумаги и обозначив одну половину знаком «плюс», а другую – «минус», легко накидает десяток – другой аргументов «за» и «против».

В наше время трудно найти государства, в которых та или иная система существует в чистом виде. Хотя несколько примеров все-таки можно привести. Эталоном авторитаризма считается Северная Корея. На другом конце спектра – некоторые страны Африки и Ближнего Востока, такие как, например, Сомали или Ливия, «абсолютная демократия» в которых выродилась в отсутствие вообще какой-либо власти как таковой. Большинство стран находятся где-то между этими крайними полюсами. Многие считают, что идеальное общество  это то, что находится в самом центре. Давайте посмотрим, так ли это на самом деле.

Фантасты и футуристы постоянно рисуют картины мира, в котором в рамках оптимальной общественной модели, уживаются порой непримиримые социальные конструкции. Особенно преуспели в этом деятели экрана. Достаточно вспомнить произведения, в которых показан быт людей будущего: «Кин-дза-дза», «Футурама» или «Пятый элемент». Как ни странно, всеобщее согласие и благополучие отсутствует напрочь. Основное, что бросается в глаза при просмотре  – глубочайшее разделение общества, жесткий конфликт между представителями разных его слоев.

Вы скажете: «Это – всего лишь фантазии киношников, не имеющие ничего общего с действительностью». И будете неправы. Мир, подобный показанному в перечисленных творениях существует в реальности. Я там был и готов поделиться своими впечатлениями от увиденного. Имя этому миру – Израиль.

Израиль, несмотря на то, что значительную часть населения составляют глубоко набожные и образованные люди, славится, тем не менее, своей толерантностью к представителям сексуальных меньшинств, многочисленным, порой радикальным, религиозным течениям, употреблению легких наркотиков и так далее. Самым непонятным образом там уживаются представители из совершенно разных, на мой взгляд, цивилизаций. Многочисленные однополые парочки на пляже в Тель-Авиве и тут же — мусульманские семьи, состоящие из главы семьи – единственного, кому можно оголиться до шорт, окруженного тремя – четырьмя женами, с головы до пят упрятанными в хиджабы, порой аспидно-черного цвета (при тамошней-то жаре!). Люди, истово молящиеся у Стены Плача и в нескольких ста метрах от них — за стенами Старого Города – действо ряженных уродцев, вызывающих самые разные чувства у многочисленных туристов и местных уличных зевак — от восторга до отвращения. Великолепие и космическое совершенство Бахайских Садов в Хайфе, с одной стороны, и убожество и грязь кварталов, населенных ортодоксальными иудеями в Иерусалиме. Чистые, буквально стерильные арабские кафешки вдоль Виа Долороза и огромные крысы, бегающие между столиками уличных пивнушек всего в нескольких кварталах от них. Алчность и наплевательское отношение к клиентам владельцев фирмы, где нам не посчастливилось взять на прокат авто и бескорыстие человека, пришедшего нам на помощь. Университетские кампусы и офисы крупнейших мировых хай-тек компаний и целые торговые кварталы, буквально вымирающие раз в неделю на время шаббата.

И при этом – буквально на каждом шагу вооруженные военные люди. Боевые вертолеты и самолеты над городами и пляжами. Блок-посты на трассах. Суровый таможенный и пограничный контроль в аэропортах и на пограничных переходах.

Чувствуешь там себя свободным и защищенным? Отнюдь. События последних дней явно свидетельствуют о том, что эксперимент под названием «Земля обетованная» явно идет с серьезными отклонениями от первоначально задуманного сценария.

Вы можете мне возразить: мол, Израиль — особый случай, под ним изначально была заложена бомба и нынешняя ситуация – просто очередной виток тысячелетнего противостояния различных цивилизаций за чрезвычайно выгодный клочок земли. Хорошо, посмотрим немного севернее – на Европу. Все идет к тому, что через десяток другой лет этой части света в ее нынешнем облике просто не будет. Отличие европейцев от иудеев в том, что первые напрочь разучились отстаивать свои интересы с помощью силы. Позиция нынешних европейских властей — отпустить ситуацию и позволить стихийно ужиться под одной крышей представителям прямо противоположных цивилизационных устоев, на мой взгляд, глубоко ошибочна.

Из сказанного позволю себе сделать вывод: много авторитаризма, как и много демократии (по сути — анархии) плохо. Но чрезмерное увлечение проектами по скрещиванию этих двух противоположностей тоже не есть хорошо. Балансирование на грани требует значительной политической воли и огромных экономических ресурсов. Располагает нынешнее человечество и тем и другим? Сомневаюсь.

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

  1. Ректор ВШЭ предупредил об опасности выпадения среднего класса в бедность.
  2. В офис идут одни старики: трудоспособное население «вымирает» и в России, и во все мире.
  3. Знание — непроизводительная сила. Российские работники не готовы к переобучению.
  4. Минприроды: запасов нефти в России хватит на 59 лет, газа — на 103 года.
  5.  Подборка о тех, кто придет нам на смену. Тут, тут и тут.
  6. Европа создает регулирование для искусственного интеллекта.
  7. Через 30 лет мы утонем в мусоре: главное из доклада «Гринпис».
  8. На сегодняшний день подготовкой к выпуску цифровой валюты заняты более 60 государств.

Не лирическое отступление – 4. Впихнуть невпихуемое

Не покидает ощущение того, что все мы приглашены на какой-то шабаш ведьм от глобального капитала. И приглашены мы не него не в качестве гостей, а в качестве угощения. Кого-то употребят, на первое, кого-то на второе, а кого-то припасут на десерт.

С развитием коронакризиса отчеты финансовых бирж становятся все духоподъемнее. Очередные оптимистические рапорты об успешном IPO, привлечении многомиллионных инвестиций в очередной высокотехнологичный стартап и прочее и прочее и прочее… Так греющие души инвесторов и прочих спекулянтов. На самом деле все это – ничто иное как замаскированная инфляция. Нынешняя модель потребления искажена и ассиметрична настолько, что не может поднять инфляцию традиционную. К тому же меры стимулирования не делают бедных богаче и не способны стимулировать спрос. Лавинообразный рост долгового рынка (IPO, венчурные инвестиции, рынок государственных и корпоративных ценных бумаг) – просто вещь в себе, неуклюжая попытка утилизации лишних денег, надежда спасти «нажитое непосильным трудом» в надежде пережить смутное время до какого-нибудь потребительского бума, который, возможно, когда-нибудь все же наступит. Все рассчитывают на рождение некоего «нового потребителя», который в свою уже существующую корзину потребления сможет впихнуть очередную порцию ништяков, которые обещает новая экономика. Сдюжит ли? Коронакризис закрыл границы, отрезал значительную долю еще не охваченных потребителей от основных производителей, заставив последних вариться в собственном соку, сдирая последнюю кожу с традиционной паствы. Ну и друг с друга, конечно.

Посмотришь на очередного именитого экономического гуру, вещающего о скором коллапсе глобальной экономики, и думаешь – ну дело же говорит! Надо что-то менять! А на что менять? Впечатление такое, что все те, кому мы верим, способны только осветить проблему, обозначить ее, указать перстом. А вот как ее решить не знает никто.

По – моему, мы достигли точки невозврата, когда выход из тупика возможен только через некое Великое Потрясение.

Раньше было проще. Капиталист (не имею никого конкретно, здесь «капиталист» — образ собирательный), погрязший в долгах мог запросто объявить войну своим кредиторам и под это дело все списать. Ничего не поделаешь — форс–мажор. Нынче все гораздо сложнее. Кредитор может и ответить. Да так, что после такого ответа ни то что от взаимных претензий не останется следа, сама жизнь на планете может исчезнуть. Поэтому под Великим Потрясением  можно понимать нечто сродни мировой войне, только без большого кровопролития.

А сделать это чрезвычайно трудно. Основной вопрос, который не удастся решить бескровно – что делать с нынешними капиталами, сосредоточенными в руках небольшой кучки финансовой и политической элиты. Капиталы, которые как гири на ногах мировой экономики – они настолько инертны, что начинают играть роль, прямо противоположную своему изначальному предназначению – они начинают тормозить развитие экономики. Единственно, на что способны такие деньги, сосредоточенные в одних руках – это воспроизводить еще большие деньги. Вернее  не воспроизводить, а высасывать их, подобно огромному пылесосу с товарных рынков и государственных бюджетов, обескровливая их.

Кто-то посчитал, что если бы с момента рождения Христа и по сей день вы получали бы по $180 000 в день (!), глава Амазон Джефф Безос был бы все равно богаче вас! Ну сами подумайте, что значит для Безоса пара-тройка десятков миллионов долларов? А ведь для России, например — это годовой бюджет среднего по размерам районного центра и на эти деньги можно было обеспечить существование не одой тысячи человек.

Не подумайте, я совсем не призываю к раскулачиванию богатых и раздаче их состояний бедным. Скорее, для экономики в целом это даже к добру, что основанная масса наличности сосредоточена под надзором государственных казначейств и крупных частных корпораций. Ведь не известно что могло бы произойти, окажись в одночасье такая масса необеспеченной ликвидности на  массовом потребительском рынке. Ничего хорошего — это точно. Как, впрочем, ничего хорошего не происходит и от неимоверной концентрации капиталов.

Правительства и центральные банки не первый год пытаются нащупать выход из сложившейся ситуации.

Сценариев не так уж и много (мировую войну, как договорились, не рассматриваем): основной, который рассматривается сегодня —  операция «наследник», в ходе которой роль мирового эмиссионного центра должна перейти от ФРС другой структуре, например — МВФ или Всемирному Банку. Ну, или другому государству, возможно — Китаю. В связи с таким переходом должна возникнуть новая резервная валюта – Специальные права заимствования (SDR), цифровой юань или что-то еще. Каким бы ни был сценарий, основной проблемы – конвертации «старых» капиталов в капиталы, номинированные в новых валютах, он не предусматривает.

А значит, даже такая кардинальная мера не вылечит глобальную экономику, а только оттянет ее неизбежный крах. Надолго ли?

Время покажет.

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

  1. Signal рассказал о данных, которые собирает Instagram о пользователях, и получил бан.
  2. Сенатор из Нью-Йорка предложил запретить майнинг криптовалют на три года.
  3. Банки в России в апреле выдали кредиты на рекордные 1,3 трлн руб.
  4. Южная Корея ввела крупный налог на доход с криптовалют.