Рубрика: Авторские материалы

Людей вынуждают сознательно отдавать управление важнейшими функциями организма на аутсорсинг. Прежде всего я имею ввиду все, что связано с нашим здоровьем — лекарства, услуги по коррекции здоровья, психотропные вещества (антидепрессанты, алкоголь, наркотики).

Конечно, успехи медицины в деле улучшения качества жизни человечества – налицо. Яркий индикатор прогресса – продолжительность жизни. За какие-то 100 лет медицина прибавила к этому показателю ни много ни мало целых тридцать лет! В планах – еще больше. Однако нужно признать, что уровень зрелости человечества по отношению к своему здоровью явно отстает от прогресса медицинской науки.

Считаю, что так называемая профилактическая медицина не может иметь характер конвейера, на котором каждому предлагается стандартный набор лекарств и услуг в независимости от индивидуального характера организма и течения предполагаемого заболевания. Складывается впечатление, что такой подход предназначен для того, чтобы свести всех изначально отличных по своему самочувствию пациентов к единому, в итоге, стандартизованному тяжелому состоянию, которое понятно как лечить. Ведь на ранних стадиях или просто подозрениях на какую-либо болячку, исход зависит от такого количества факторов, управлять совокупностью которых медицина на данном этапе развития еще не научилась. Вернее, отдельные представители и организации лечебного сообщества делать это, конечно могут. Но для, опять же, весьма отдельных пациентов. Потому как стоит это ну очень дорого, не для кошелька обычного обывателя уж точно.

Бюджетному пациенту уготован лечебный конвейер со стандартизованным набором недугов, стандартом его лечения стандартным набором медикаментов и манипуляций. И это несмотря на то, что каждый человеческий организм уникален. Отсюда эффективность стандартизированного набора – минимальная.

Есть ли выход из этого заколдованного круга? Думаю, что – да. Что для этого нужно? Самое главное: отказаться от бездумного приема химии по поводу и без повода. Это касается, прежде всего, антибиотиков, обезболивающих, жаропонижающих, снотворного и антидепрессантов. По антибиотикам, думаю, все понятно. Подсаживать на них свой организм при малейшем чихе – полнейшая глупость. До какого-то порога иммунитет человека способен самостоятельно побороть недуг. Да, на это потребуется несколько больше времени, чем при употреблении химии. Здесь нужно понимать, что со временем микроорганизмы, против которых предназначено лекарство,  адаптируются к его действию. В итоге это приведет к тому, что в один прекрасный момент, когда болезнь приобретет действительно угрожающие масштабы, резистентность организма к лекарствам сыграет с пациентом дурную шутку – заветная пилюля просто не подействует! Отсюда, лучше перетерпеть, перенести «на ногах» терпимую боль, дискомфорт или слабый недуг, чем потом, при наступлении, не дай Бог, серьезной беды, остаться без защиты. Так ведь?

В заключение позволю себе немного мыслей вслух. Да простится мне мой чрезмерно механистический взгляд на мир.

У природы собственные взгляды на жизнь, в том числе и на вашу, которую вы ошибочно считаете своим собственным достоянием. Природа лишена сантиментов и ей все равно как вы себя чувствуете – абсолютно здоровым или у вас что-то болит. Она не чувствует вашей боли и не намерена помогать вам преодолеть ее. Отсюда следует, что ваши попытки лечить свои недуги идут в разрез с планами природы на ваше здоровье. Задача природы – по максимуму использовать ваш организм по его основному предназначению: переработке высокоэнергетической составляющей материи в низкоэнергетическую в рамках вселенской программы увеличения энтропии. Будет ли этот процесс вам в удовольствие или сопровождаться страданиями, ей абсолютно все равно. Цель — великая и состояние отдельно взятого винтика гигантской машины, реализующей ее, не имеет абсолютно никакого значения. Сломанная часть заменяется новой, ее ремонт интересен только в том случае, если сам процесс ремонта является полезной работой, чем добавляет машине динамики и мощности.

Если лекарства и медицинские манипуляции будут способствовать увеличению вашего термодинамического КПД, вне зависимости хорошо вы себя при этом будете чувствовать или не очень – она будет помогать и усиливать их действие. Если же в результате врачебного вмешательства будет снижаться ваша способность «переваривать» калории, эффекта можно не ждать – усилия, скорее всего, окажутся напрасными. Если природа «поймет», что ваш организм, пораженный вирусом, делает свою работу по увеличению энтропии лучше, чем без оного, поверьте, она сделает все возможное, чтобы вы не смогли избавиться от этого вируса. Скажу крамольную мысль, но все-таки: если с энергетической точки зрения жизнь геев более продуктивна, чем жизнь приверженцев традиционных отношений, геи будут существовать и увеличивать свое поголовье, чтобы не думали об этом окружающие.

Такая вот экономика…

14.12.2022

От наук естественных переходим к обществу и экономике. В прошлый раз мы пришли к выводу, что в силу ограниченности знания и инструментов управления сложным миром, в течение многих веков человечество вынуждено было жить в условиях иерархической системы, унаследованной от дикой природы. Однако с развитием математического аппарата и технологий, способных обрабатывать собирать, передавать и  обрабатывать гигантские массивы информации, у нас появилась возможность замахнуться на реализацию социально-экономических проектов планетарного масштаба. Одним из таких проектов стал глобализм. Ни одна отдельно взятая страна, какой бы мощной экономикой она не обладала, не способна в одиночку производить весь спектр товаров и услуг, которые сегодня доступны человеку. Термин «доступны» здесь подразумевает не просто наличие товара на рынке, но и его цену, не обременительную для потребителя.

Мы привыкли к тому, что разделение труда подразумевает узкую специализацию и унификацию производства, за счет которых становится возможным максимальное сокращение издержек. Однако при этом упускается из виду такой важный фактор как формирование спроса. Ведь недостаточно произвести качественный и дешевый товар, нужно этот товар продать. Продать в любой точке планеты и за ту цену, которую в этой точке за него могут заплатить. И если задача производства и логистики – чисто количественная, то есть, как мы говорили в прошлый раз, решается с помощью алгоритмов, то маркетинг – проблема качественная и математике не подвластна. Поэтому именно  решение задачи увеличения потребления и стало основной целью технологического скачка двух последних десятилетий. Технологии, о чем мы здесь говорили не раз, дали возможность смоделировать поведение каждого отдельного индивида и оцифровать его. Вероятности уступили место детерминизму. Сложнейшие статистические модели перестали быть нерешаемыми. На смену структурам иерархическим пришли сети (грибницы).

Казалось, сложность повержена. Но не везде. Замысел глобалистов состоял в том, что сетевые структуры они планировали развернуть на низших уровнях социума – там должна была твориться безраздельная демократия – читай анархия и хаос. Для элиты же предполагалось оставить жесткую иерархию – практически кастовую систему. Решив проблему «последней мили» доступа к мозгу потребителя, мы пришли к конфликту сложности и простоты. Насколько они могут сосуществовать не отторгая друг друга? Закон существования грибницы – равные стартовые условия для всех. Сеть сама определит кто есть кто и расставит всех своих членов по заслуженным местам.  Вне зависимости от принадлежности к тому или иному сословию, унаследованных титулов, толщины кошелька и погонов, полученных в прошлых войнах.

Вы скажете, что на самом деле все так и есть. Возьмем, к примеру, индусов. Не самая продвинутая нация. Однако, немалое число ее представителей ныне руководят глобальными корпорациями, а один из них – надо же! – даже умудрился вырасти до премьер-министра самой Великобритании! Согласен. Но, не кривя душой, констатируем – топ-менеджеры крупнейших компаний и даже премьер-министр Туманного Альбиона – не самые крутые должности в планетарной иерархии. На этом уровне живет своя грибница, но до вершины пирамиды она далеко не дотягивает. И никогда не дотянет, как бы того ни хотела.

Что имеем в итоге? Любая сложная система стремиться к некоей точке равновесия, но равновесия неустойчивого. Такое состояние называется бифуркацией. Система в состоянии бифуркации способна кардинально изменить свои качественные параметры при воздействии на нее даже незначительного внешнего фактора. Что произошло в грибницах низших уровней? Более-менее продвинутый и образованный социум благодаря технологиям не смог избежать «разбавления» более многочисленным сообществом с более примитивной и агрессивной социальной организацией. Вместо того, чтобы поднять уровень среднего индивида, грибница, наоборот, тянет «выскочек» вниз. В результате новое общество, прокрученное через мясорубку технологизации, подошло к точке бифуркации, находящейся на более низком эволюционном уровне, чем предполагалось глобализаторами изначально. Из этой точки теперь возможны следующие пути развития: плохой и очень плохой.

Похоже, такое развитие событий не оставляет авторам глобализма иного выбора кроме как избавиться от «балласта» в лице теряющего берега плебса, пустившегося во все тяжкие. Отсюда – попытки столкнуть лбами всех со всеми, чтобы под прикрытием всеобщей неразберихи отжать то, что более – менее еще чего-то стоит и спрятаться с награбленным за заборами макрорегионов. Участь тех, кто не попадет за забор – погибнуть от голода, эпидемий, войн. Происходящее – не просто экономический, политический или гуманитарный кризис. Мы получили кризис фазовый, то есть все перечисленные одновременно.

Повторюсь: из фазового кризиса есть только два пути. См. выше.

30.11.2022