Рубрика: Авторские материалы

В прошлый раз мы пришли к выводу, что единственный доступный сегодня землянам выход избежать климатической катастрофы – это максимальное снижение энергопотребления и надежда на то, что в обозримом будущем ученые и инженеры найдут способ охладить планету.

Есть, конечно же, и альтернативный вариант – пустить все на самотек, позволив природе самой навести порядок. В этом случае в результате эволюции обитателями Земли через некоторое время, возможно, будут существа, прекрасно чувствующие себя в условиях, похожих на турецкий хамам – среднесуточной температуре за 50 градусов и стопроцентной влажности. Может быть, они даже будут похожи на нынешних людей. Может быть, у них будет своя экономика, политика, религия и государства. А может быть — и нет. Все зависит от того, с какой скоростью будут происходить изменения внешней среды. Эволюция – дело долгое и у живых организмов просто может не хватить времени на адаптацию к новым условиям.

Поэтому, немного перефразируя великого русского ученого Ивана Владимировича Мичурина, ждать милостей от природы – это не наш метод. Будем бороться. Собираем пожитки и перебираемся жить в бункер Сибирь.

Об особенностях освоения Сибири в царской России, а в последствии – при СССР мы уже говорили здесь . Ни в 17, ни в 20 веках восточные российские территории всерьез не рассматривались в качестве якорных, то есть предназначенных для постоянного проживания основного количества населения страны. Несмотря на такие преимущества как огромные территории, чистый воздух, обилие пресной воды, потенциал для развития «зеленой» энергетики, имеется очень много и минусов – как же без них… Климат, в основном – резко-континетальный, то есть с большими колебаниями температур как годовых, так и суточных. В некоторых районах диапазон температур «лето — зима» может доходить до 100 градусов Цельсия. Продолжительность зимы даже в южных районах доходит до полугода. Плюс к этому — вечная мерзлота, непроходимая тайга, горы и болота. Все это в совокупности ведет к кратному, по сравнению с более теплыми районами, увеличению стоимости строительства и содержания жилья, производственных и социальных объектов, дорог. Не совсем благоприятные условия для сельского хозяйства.

Но, как говорится, все течет, все меняется. Глобальные климатические изменения не обошли стороной и эти суровые земли. Если еще 30 лет назад зимняя температура за минус 40 для жителей Красноярска, Иркутска или Улан-Удэ считалась нормой, то сегодня – это большая редкость. Крещенская неделя холоднее 30-ти – это уже экзотика. Все чаще на улицах городов, вместо традиционных тополиных и еловых, можно встретить кленовые, дубовые и даже каштановые аллеи. Белые грибы и лисички, о существовании которых сибиряки не подозревали еще в 80-х годах прошлого века, сегодня соседствуют с традиционными для этих мест груздями. Дальше, судя по прогнозам, все будет еще удивительнее.

В ближайшие 50 лет Сибирь может стать территорией с наиболее благоприятной средой обитания для людей. В отличие от районов с более мягким климатом, нагрев этой части земли не будет столь стремительным – сезонные потоки холодного арктического воздуха и аккумуляторы холода в виде вечной мерзлоты, горных ледников и гигантских водоемов не допустят резких скачков температуры. Отдаленность от океанского побережья защитит эти территории от проблем, связанных с подъемом уровня мирового океана. Алтайские горы, Саяны и Забайкальские хребты надежно охраняют Сибирь от сухих южных ветров. Где, как не в Сибири, людям переждать катаклизмы, связанные с последствиями нагрева планеты?

В свете вышесказанного, идеи российского руководства о новом освоении Зауралья, уже не кажутся столь безумными. Думаю, это также стало хорошей новостью для инвесторов, которые на фоне все усиливающейся инфляции всего и вся, а также неутешительных прогнозов насчет будущего финансовых рынков, в последнее время чувствуют себя весьма неуютно. А как еще объяснить новости о привлечениях рекордных инвестиций стартапами, продвигающими весьма сомнительные бизнес – проекты типа онлайн отслеживания передвижения пчел в ульях, продажи долей в произведениях искусства или производства веганского молока или супергрибов, белок из которых заменит мясо. Не лучше ли вкладывать деньги в инфраструктуру, которая во все времена, не зависимо от моды и хайпа, способна приносить гарантированный и долгосрочный доход?

Итак, будем считать, что начало создания «Ноева ковчега XXI века» положено. В течение 50 – 100 лет за счет освоения северных широт, люди смогут обеспечить себе более – менее комфортное существование. А что же дальше? Рассмотрим в следующий раз.

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

1. Названы лауреаты Нобелевской премии по физике 2021 года.
2. Эксперты ООН подсчитали число смертей от изменения климата за полвека.
3. Цифровая угроза: сможет ли Китай похоронить доллар?
4. Под климатическим прицелом: пять стран, страдающих от потепления и войн.
5. Сенат США принял законопроект о временном повышении потолка госдолга.
6. Около 10% россиян отказались от наличных денег и перешли на безналичные расчеты.

На позапрошлой и прошлой неделе мы начали разбирать физику нагрева нашей планеты. Наберитесь чуть-чуть терпения, сегодня я планирую закончить со спектрами и фотонами и перейти к выводам. Итак, продолжаем.

Мы остановились на том, что избавиться от тепла, получаемого искусственным путем, а именно – путем сжигания органического топлива не так уж и просто. Излучить данное тепло в открытый космос не позволяют окна непрозрачности земной атмосферы. Для того, чтобы обойти эти окна есть два пути. Первый: нужно еще больше повысить температуру. То есть нагревать наши машины выше 300 градусов Цельсия. Хорош ли этот способ? Ну, наверное – не очень. Для того, чтобы повысить температуру, нужно затратить еще больше энергии, то есть сжечь еще больше топлива. Второй способ: охлаждение, то есть попытка обойти окно непрозрачности с другой стороны, что, в общем-то, сейчас и происходит. Лишнее тепло поглощается более холодной окружающей средой. В нашем распоряжении пока еще имеется бесплатный ресурс – холодный воздух из приполярных зон и ветры, которые этот воздух переносят. Но нужно понимать, что данный ресурс – исчерпаемый и по мере таяния полярных льдов, его действие будет сводиться на нет. В последние годы человечество начало ощущать исчерпание этого ресурса, как говорится, на собственной шкуре. Повышение уровня мирового океана, наводнения в одних районах и засухи в других, нестерпимая жара в северных широтах и снегопады в южных – вот признаки глобальных климатических изменений.

Группа ученых из Принстона опубликовала исследование энергетического баланса Земли, которое доказывает, что с вероятностью 99% процентов глобальное изменение климата вызвано деятельностью человека, а не естественными изменениями в климатической системе. Выводы не утешительны: нагрев планеты – процесс настолько сложный и многофакторный, что при нынешнем уровне развития науки и технологий человечество не сможет с ним справиться.

Что же делать? Ждать. Ждать, пока ученые не придумают технологию утилизации лишнего тепла. О возможных способах, большинство которых сегодня кажутся сошедшими со страниц научно – фантастических романов, мы обязательно поговорим позже.

Пока же единственный выход, доступный человечеству – не в том, чтобы остановить глобальное потепление – это, как мы увидели, невозможно, а в том, чтобы максимально замедлить его. А это — сократить энергопотребление, в первую очередь — отказаться от гиперпотребления. По меткому определению кого-то умного, гиперпотребление – это когда человек тратит деньги, которых у него нет на вещи, которые ему не нужны для того, чтобы впечатлить людей, мнение которых ему безразлично.

То есть ближайшие несколько поколений людей должны отказаться от комфорта в угоду поколениям будущим.

И заметьте – это не на день-два, а на не один десяток, а возможно – и не одну сотню лет. Кто-то из вас готов на такую жертву?

История знает не так уж и мало примеров, когда люди готовы были терпеть лишения ради выживания и продолжения рода. Наиболее яркие примеры – войны и эпидемии. Именно во время войн и эпидемий люди допускают посягательства на собственную свободу, сознательно идут на ограничения во имя победы над врагом. Врагом осязаемым – в случае войны и врагом невидимым – в случае эпидемии.

В нынешней ситуации мы наблюдаем и то и другое. Во — первых – это многочисленные войны всех возможных мастей и разновидностей по всему миру – вооруженные «горячие» конфликты, войны торговые и гибридные, санкционные и информационные. Во — вторых – короновирусная пандемия. Цель одна – максимально ограничить свободу передвижения людей, товаров и услуг, а через это подорвать экономическую активность и потребление энергоресурсов.

В эффективности упомянутых методов можно, конечно, усомниться. В большинстве случаев они, как правило, вызывают обратный эффект. «Горячие» войны, бушующие в Средней Азии на Ближнем Востоке, вызывают неконтролируемые потоки миграции – миллионы людей, не избалованные комфортом на родине, перебираются в цивилизованную Европу, где неизбежно увеличивают число «гиперпотребителей». Галлопирующие цены на энергоносители бьют, прежде всего, по беднейшим слоям населения, богачи же при этом снимают дополнительный профит, становясь еще богаче и наращивая личное благополучие. Гедонизм – очень энергозатратное явление и требует все бОльших и бОльших ресурсов. Система идет в разнос.

О чем это говорит? О том, что человечество столкнулось с вызовом, исторической аналогии которому нет. Существующие социальные, экономические и политические структуры оказались не способны найти выход из этого кризиса.

Есть ли у нас шанс? Конечно. Поговорим об этом в следующий раз.

В заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю:

1. Банк ДОМ.РФ приступил к работе над пилотным проектом цифрового рубля.
2. «Почта России» планирует использовать блокчейн для контроля отправлений.
3. В такси китайского города Сиань начали принимать цифровой юань.
4. Экономист Нуриэль Рубини — Forbes: «Кризис может случиться в ближайшие 3-5 лет».
5. Шойгу увлекает Россию Сибирью.
6. Франция переходит на водородные поезда.