«Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Эту гениальную фразу приписывают Наполеону Бонапарту. Сегодня, двести лет спустя, мало кто берется оспаривать ее. Наоборот, нынешнее российское патриотическое сообщество вынесло ее на хоругвии, картинками которых щедро делится друг с другом в сети. Простите за сарказм – посмеяться над собой имею право — я и сам из их рядов.
Но давайте посмотрим на ситуацию шире. Суверенитет государства зиждется не только на его военной мощи. Времена нынче такие. Гибридная война показала, что атаковать противника, одерживая при этом оглушительные победы, возможно не только с помощью оружия в классическом его понимании. Гибридная война ведется не за тела людей, а за их души, поэтому и оружие в этой войне специфическое. А вот со специфическим оружием, в отличие от реального, в России, похоже, не все так хорошо.
На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект об установлении контроля за западными интернет-платформами, такими как Ютуб, Фейсбук и другими за блокировку оными контента патриотических российских СМИ. Напористости некоторых депутатов можно позавидовать, несмотря на то, что эксперты в один голос говорят, что подобные попытки заведомо обречены на провал. Почему? Все просто. Санкции, введенные против частных цифровых гигантов, в первую очередь, вызовут недовольство и брожения в собственном лагере. Ведь, не считая того, что для значительного числа российских пользователей интернета, как юридических, так и физических лиц, данные сервисы являются средствами заработка, для миллионов простых граждан они стали сродни предметам первой необходимости – таким как посуда, зубная паста или городской транспорт. Через гаджеты и приложения к ним современный человек научился получать причитающуюся ему ежедневную дозу гормонов счастья. Для поколения Z цифровая реальность является, ни много ни мало, врожденной зависимостью, которая заменяет им так привычные поколениям X и Y книги, кино, офф-лайновые путешествия и шопинг. Да что там говорить – алкоголь и даже секс!
Умные люди говорят, что смысл жизни человека – в постоянной смене одних комплексов и зависимостей другими, а совсем не в попытке избавиться от них. Человек, как информационно – энергетическая сущность, состоит из сплошных комплексов и зависимостей. Хотите отучить его от одной привычки – предложите взамен другую. Хотите отвадить население от Ютуба – предложите достойную альтернативу. Так нет альтернативы! И если в части технологий никаких примудростей нет – разработать собственный Ютуб нынче под силу даже небольшому стартапу, то в плане продвижения и внедрения в умы лозунга «Пользуйся отечественным» — полная, как говорится, «оп-па». Любовь и преданность бренду должна впитываться, образно выражаясь, с молоком матери. А вот с этим мы, как ни прискорбно, мы безнадежно отстали. Раньше надо было думать. Без малого, третье поколение подрастает на «Windows» и «Андроиде». А это, как говорят в Одессе: «Или вы думаете, шо вы не опоздали? Так я вам скажу, шо таки да!». Поэтому неуклюжие попытки престарелых депутатов ограничить более молодому и продвинутому населению право выбора источников получения впечатлений, в лучшем случае, обречены на массовое осмеяние на просторах сети.
Я не являюсь фанатом «цифрового концлагеря» и ни в коем случае не берусь его защищать. Можно много рассуждать об этичности, сакральности и прочих традиционных ценностях, потерянных в лабиринтах виртуальной реальности. У меня самого растут трое детей и внучка. Самому старшему – за тридцать, средним двадцать один и тринадцать, младшей – два годика. Диапазон, как видите, внушительный. Если честно, искренне не пожелаю им тех многих «впечатлений», с которыми порой приходится сталкиваться на просторах интернета. При этом прекрасно понимаю, что запретив гаджеты и ограничив их свободу в выборе контента, неминуемо обреку на неконкурентоспособность в грядущей взрослой жизни. Можете спускать на меня собак, но пока «тьфу три раза через левое плечо», никто из них не был замечен в деструктиве. Обычные дети. Как все. Может, потому что, вместо того, чтобы запрещать все и вся, я просто смог наступить на горло собственной песне и попробовал хоть немного, хоть пару часов в день пожить их жизнью – познакомиться с их гаджетами, погонять в их игрушки, послушать их музыку, заглянуть в их чаты, а через это понять, что будущее, за которое мы так рьяно бьемся сегодня, мы строим не для себя, а для них?
Ну ладно, это было лирическое отступление. Вернемся к теме разговора.
Много писалось о современном цифровом луддизме. К сожалению, психоз по поводу «цифрового рабства» все больше охватывает лучшие умы наших масс-медиа. На отечественном телевидении, радио, многочисленных сетевых клонах государственных СМИ первые колонки и прайм-тайм захватили отчаянные борцы с новыми экосистемами типа Сбера и дистанционным образованием. Отдают ли они себе отчет в том, что паровоз прогресса не остановить? Хотят они того или нет, с каждым годом все больше и больше людей будут использовать цифровые сервисы и получать дистанционное образование. В наше время это не просто удобство и комфорт, в наше время – это вопрос физического выживания! Но нет! «Наши прабабушки учились при лучине и хранили медяки в носках, благодаря чему пережили голод, разруху и выиграли войну! Наш долг перед ними – прожить жизнь в таких же лишениях и нужде и обречь к тому же наших детей!» — вот лозунг нынешних антипрогрессистов. Неужели не понятно, что свято место пусто не бывает? Однажды мы уже профукали персональные компьютеры, авто- и авиапром, микропроцессоры, софт и гаджеты. Результат налицо: одним мановением недружественной нам руки сегодня Россию можно погрузить в каменный век. Достаточно только наложить вето на поставки из-за бугра критически важного для функционирования производства, энергетики, органов власти, здравоохранения и транспорта харда и софта. Своего – то нет! И вот теперь мы, в лучших традициях пляски на граблях, усилиями цифровых луддитов начинаем рубить очередной сук дерева собственного суверенитета. Неужели не понятно, что современный враг уже не пойдет стройными рядами и в полный рост на наши окопы и ДОТы, не бросит своих бойцов под шквальный огонь хоть и осовремененных, но архаичных свинцово – пороховых орудий? Современный враг заходит тихо, неспешно, с тыла, бьет без промаха и по самому важному. Никогда не задумывались, что в классической войне наибольший урон врагу наносит не та сторона, которой удалось больше солдат противника убить, а та, которой удалось больше их покалечить? Воюющая сторона вынуждена тратить огромные ресурсы на спасение раненных, их возвращение в строй, если это возможно, конечно, а если невозможно – пожизненное их впоследствии содержание. В свое время даже была тенденция на создание не летального, а именно наносящего максимальные увечья оружия. Так вот, нынешнее информационное оружие не предназначено для убийства, оно предназначено для нанесения максимального ущерба врагу путем нанесения его поданным нефизических увечий – моральных и психических, создания у него чувства незащищенности и неверия в могущество государства. Да и явно обозначенных враждующих сторон – то, по большому счету нет. Сетевое сообщество организовано таким образом, что само создает и распространяет ядовитый контент, и при этом сливает в сеть огромное количество данных, которые цифровые бизнесмены научились успешно монетизировать. Это глобальный бизнес, бороться против которого даже у столпов мировой политики и экономики не хватает ни возможностей, ни смелости.
Так получилось, что сегодня никто, даже самые продвинутые страны не в состоянии уберечь своих граждан от воздействия информационного оружия массового поражения.
Цифровой джинн выпущен на свободу и загнать его назад в бутылку ни под силу никому. Ни США, ни Китаю, ни России, даже если свершится чудо и они смогут договориться и выступить единым фронтом. В данной нерадостной, скажем прямо, ситуации, остается одно. Приручить джинна, заставить его служить своему народу. Время пока еще есть. Но немного. Если упустим его, джинн все равно никуда не денется – будет служить. Но под руководством других хозяев. И этими хозяевами будем не мы с вами. Если мы не хотим, чтобы граждане России находились на нижних уровнях пищевой цепочки не совсем дружественных нам «партнеров», и при этом не ощущали себя ущербными на фоне остального мира, они должны иметь возможность пользоваться всеми прелестями, которые обеспечивают технологии: получать цифровые услуги, но это должны быть НАШИ услуги, получать, хоть и дистанционное, но НАШЕ, образование, быть под контролем НАШИХ камер, хранить данные о своей повседневной деятельности в НАШИХ облаках!
Перефразируя Наполеона на сегодняшний лад, можно сказать: «Народ, который не хочет кормить свой «Сбер», будет кормить чужой».
Вопросов, конечно много. На первом месте, безусловно — информационная безопасность. Здесь есть над чем работать. Как это ни саркастически звучит, но даже то, чей хакер или нечистоплотный сотрудник украдет наши данные – тоже имеет значение. Своего мы найдем и накажем (если, конечно, Госдума будет тратить время не на блокировку Ютуба, а на совершенствование законодательства об информационной безопасности), а вот Джона или Макса из Кремниевой долины – вряд ли…
Дистанционное образование. Да – сыро, да – не удобно. В данном вопросе мы, как обычно пошли по проторенной дорожке – попытались автоматизировать хаос, создав при этом хаос в квадрате. Но это не значит, что единственный путь поправить ситуацию – это запретить, вернуть детей в классы, чем подвергнуть их намного большей опасности, чем потеря остроты зрения от сидения у вредных мониторов. Почему? Потому, что мы живем с Ковидом всего – навсего год и не знаем про него ровным счетом НИЧЕГО! Кто знает, как отразится его воздействие на человеческий организм через год, пять, десять лет? Поведясь, на минутку, на теорию заговора и допустив, что вирус имеет все-таки искусственное происхождение и был создан с целью проредить население планеты, дабы привести в норму экологию, я бы серьезно задумался не по поводу сиюминутного эффекта, который мы имеем возможность сегодня наблюдать, а попытался заглянуть немного вперед. Лично я, если бы передо мной поставили задачу создать биологическое оружие в виде вируса, заложил в него более долгоиграющие возможности – например, с его помощью отключил бы у человека функцию воспроизводства. Совесть моя была бы чиста — убивать никого не надо, дать ныне живущим спокойно дожить свой век и уйти в мир иной, а вот у их потомков просто отнять возможность размножаться. Два – три поколения и население планеты само собой сокращается до золотого миллиарда и необходимого для его существования немногочисленного обслуживающего персонала. Гениально! И ни один академик или политик не убедит меня, что это не так. Поэтому, пока нет гарантии, что мой ребенок не подхватит в переполненном классе эту заразу, я – за дистанционку! А вы, чиновники от образования, лучше бы подумали как сделать так, чтобы от учебы перед монитором ребенок не шарахался как черт от ладана, а получал удовольствие. Если верить прогнозам, вирус – это не до конца этой четверти, это – надолго. Поверьте, если этого сделаете не вы, это сделают за вас. Уже делают. Кстати, «яжематерей», выкладывающих в родительских чатах видео страдания своих чад от дистанционного беспредела, это тоже касается.
Поэтому, если ты – патриот и желаешь своей стране процветания, лучшее, что сейчас делать – это не мешать профессионалам делать свое дело. Они, так же как и мы, учатся жить в новой реальности. Мы все в одной лодке.
Может пора всем грести в одну сторону?
