Месяц: Август 2022

В прошлый раз я выдвинул утверждение, что в ближайшие десятилетия, экономическая модель глобального разделения труда, при всех своих недостатках, в тех или иных модификациях будет применяться человечеством и дальше. Широко разрекламированную швабовскую «Индустрию 4.0», как реальную альтернативу пока не рассматриваем по причине «глобально-виртуальной» незрелости бОльшей части экономически активного населения.

Аргументы? Давайте мысленно составим гипотетическую технологическую карту на более – менее сложную вещь, без которой жизнь современного человека значительно потеряет свою привлекательность. Это может быть автомобиль, гаджет, стиральная или посудомоечная машина или спутниковая тарелка. До малейших подробностей распишем все переделы, которые претерпевает данный предмет от разведки руды до подключения его в электрическую розетку, не забыв при этом включить туда даже труд уборщицы, которая наводит порядок на заводском складе и депутата, который принимает нормативный акт, регулирующий правила его производства и использования. Представили масштаб? Когда я проводил данный мысленный эксперимент, мне удалось построить логическую цепочку между своей нынешней работой и смартфоном, которым я пользуюсь. Представьте, в моем гаджете есть частичка и моего труда!  А еще сотен миллионов, если не миллиардов (!) других людей! Вывод? Ни одна страна, даже самая продвинутая не сможет в одиночку выпустить продукт сложнее карманного калькулятора, доступный по цене миллиардам потребителей.  Ну, конечно же если не говорить о совсем примитивных вещах типа деревянных ложек или лаптей, хотя на этот счет тоже можно поспорить.

Именно принцип разделения труда позволил человеку разумному прийти первым к финишу в гонке естественного отбора. Поэтому, отказ от него равнозначен откату к самым истокам эволюции, не меньше. Отсюда я делаю вывод, что скорее всего, после распада мира на панрегионы, или , по версии МВФ – геополитические блоки, каждым из них будет выбрана своя, наиболее подходящая модификация модели с разделением труда. В будущем, наиболее конкурентоспособная из этих моделей будет выбрана в качестве базовой для, в очередной раз решившегося на объединение мира.

Давайте разберем, в чем же основной недостаток уходящей в прошлое системы. А главный недостаток – в перекосе между производителями материальных и нематериальных активов. Мир разделился на два неравновесных кластера – производителей реальных активов и производителей услуг. К первым можно отнести страны – поставщики на мировой рынок сырья, продовольствия – продукции низших переделов – это Россия, страны ближнего Востока, Африки, Южной Америки. Сюда же относятся «всемирные фабрики» – Китай, Индия и более мелкие производители ширпотреба из числа экономик юго-восточной Азии.

Вторые, а это, страны «золотого миллиарда»  — США, Канада, Западная Европа, продавцы так называемых «мнимых сущностей» (по меткому выражению В. В. Путина). Мнимые сущности – это, прежде всего, резервные валюты и все, что связано с обеспечением их успешного функционирования – банковские услуги, рынки капиталов, страхование, консалтинг. На втором месте – услуги, направленные на обеспечение комфорта «золотого миллиарда» и его ближайшего окружения – туризм и развлечения, отели и рестораны, фармакология и медицина, обслуживание и поддержка по всему миру инфраструктуры, их обеспечивающей. В третьих – производство, продвижение  и защита «демократических ценностей», а если точнее – продажа услуг «глобальных корпораций», таких как ООН, НАТО, МВФ, МОК и иже с ними. В четвертых – так называемая интеллектуальная собственность – продукт, частичка которого содержится буквально в каждой мелочи и без которой использование этой мелочи, согласно всем международным законам, считается нелегитимным. Все бы хорошо, но порой стоимость мнимых сущностей в цене товара может в разы превышать стоимость материальной составляющей.

Что имеем в итоге? Возьмем, к примеру, крупнейшую мировую фабрику – Китай. В обмен на реальные товары, которые можно использовать для удовлетворения большинства жизненных потребностей, эта страна получает долговые обязательства в форме валют стран – контрагентов. Казалось бы, теперь Китай может позволить себе обменять вырученные деньги на товары, по значимости равноценные отданным. Что нужно ведущему мировому производителю в первую очередь? Правильно – сырье, продукты питания и медикаменты, морской транспорт для расширения торговли, земля для размещения новых производств и еще много чего. А что на самом деле? Взамен ему предлагают консалтинг, эквайринг, факторинг, контроллинг, брендинг, нейминг и еще сотню всяких «…ингов», которыми, между нами говоря, многочисленное население Поднебесной не прокормить. Имея более трех триллионов долларов золотовалютных резервов, купить на них то, что ему на самом деле необходимо, Китай не может! И в подобной ситуации находятся все производители реальных товаров. Их торговые балансы перекошены в пользу заокеанских продавцов «…ингов». Имеем старый добрый колониализм в современной цивильной обертке. В обмен на самое ценное хозяева мира предлагают все те же стеклянные бусы, которые теперь красиво называются нематериальными активами. Более того, за отказ от приобретения стеклянных бус можно серьезно поплатиться.

Но об этом – в следующий раз.

03.08.2022

Здесь мы не раз говорили о том, что нынешняя модель глобальной экономики подошла к своему логическому завершению и вынуждена прекратить свое существование. Думаю, теперь уже это понятно даже самым отпетым приверженцам либерализма. Вопрос уже не в том, случится ли это в принципе, а в том – когда это произойдет.

Ну и, конечно, вопрос номер два, логично следующий из первого – а что на замену? В какой экономике мы будем жить завтра? Боюсь, у меня для вас плохие новости. Другой, такой же эффективной модели как текущая, не существует. Да, произошел ее надрыв из-за неправильно выбранной схемы организации глобальных финансов. Если бы авторы Бреттон-Вудской системы, при ее создании, послушали Джона Мейнарда  Кейнса (кейнсианство – это в его честь), который был против того, чтобы мировой резервной валютой была внутренняя валюта одного из государств, возможно, сегодня мы жили в процветающем мире, не знающем что такое финансовые кризисы. Но то, что система международного разделения труда позволила человечеству достичь немыслимого доселе прогресса за столь короткий в историческом масштабе промежуток времени, не оспаривается никем. Я уверен, что рано или поздно, разрулив многочисленные противоречия, в том числе и те, которые сегодня решаются военным путем, и, учтя прошлые ошибки, человечество вернется к, хотя глубоко модернизированной, но основанной на нынешних принципах глобальной экономической модели.

Главная же задача сегодняшнего дня – максимально быстро и эффективно демонтировать модель действующую. Прежде всего — списать долги всех всем, дабы создавать новую экономическую машину с чистого листа. А что для этого нужно сделать в первую очередь? Правильно, помножить на ноль экономическую активность и ее носителей в лице и производителей и потребителей. Сделать так, чтобы на первом месте у оных оказалась забота не о процветании и благополучии, а просто о чисто физическом выживании. Не больше, ни меньше.

Естественно, основные кредиторы и дебиторы одновременно – это государства с высокими стандартами потребления. Наверняка где-то есть цифры, демонстрирующие уровни потребления в разных странах. У меня таких цифр под рукой нет, поэтому воспользуемся универсальным средством, которое лично меня еще ни разу не подводило – правилом Парето. Делаем предположение – на 20 процентов населения приходится 80 процентов потребления, а соответственно, 80 процентов вклада в ужасы нынешнего экономического, политического, экологического и социального кризиса. Отсюда: зачем уменьшать население Африки, Латинской Америки, Азии и других бедных регионов планеты? При своем численном превосходстве над цивилизованной частью населения, вред от них – копеечный, относительно, конечно. Да, они более уязвимы и беззащитны, они более подвержены губительным напастям типа эпидемий и голода. Будем говорить прямо – их легче истребить. Но есть одно «но». Истребляя наиболее бедное население, мы лишаемся будущих потребителей, так необходимых для создания спроса в новой экономике, которая придет на смену нынешней после массовой «зачистки». Нынешние бедные – это перспектива роста будущих рынков.

С этой точки зрения выгоднее прокатить катком по 20 процентам наиболее зажиточных обитателей земли. А кто это у нас? Правильно – европейцы! Но как можно сократить население, имеющие доступ к современной медицине, безопасной инфраструктуре, продуктовому изобилию, чистой воде и рукотворному микроклимату? Как оказалось, не так уж и сложно! Для людей, привыкших к порядку, комфорту, находящихся под защитой сильного государства, наибольшая угроза здоровью или даже самой жизни наступает в периоды резких изменений их привычного уклада. Значит надо создать эти самые изменения. В зоне риска оказываются люди пожилые, имеющие хронические заболевания, проблемы с психикой, эмоционально неустойчивые. А таких у наших западных соседей – буквально через одного!

Пробным шаром стал Ковид. Невозможность во время пандемийных локдаунов получать привычные ништяки в виде не слишком напряженной работы, качественной и быстрой медицинской помощи, свободы передвижения по миру, беззаботного времяпровождения в кругу друзей, шопинга и кулинарных изысков, повергла десятки миллионов сытых европейцев в шок. Резкий скачок смертей от сердечно – сосудистых заболеваний, суицида, наркомании – тому подтверждение. И это – не считая, собственно гибели от последствий заражения самим ковидом, а таких на все страны Европейского Союза пришлось около 1,7 миллиона человек. Если считать ЕС единым надгосударственным образованием, чего они, собственно, сами и добиваются – это мировой рекорд! Схема работает!

Цель глобалистов – не останавливаться на достигнутом, развить «успех», встряхнуть старушку Европу посильнее. Следующим шагом получите самую что ни на есть настоящую войну в самом центре континента со всеми вытекающими – блокадой транспортных путей, энергетическим эмбарго, параличом финансов и прочими прелестями. Посмотрим сколько впечатлительных бюргеров отправятся на тот свет после того как их любимые цветочки не переживут грядущих зимних холодов, а домашние питомцы — голода.

Если план сработает, на очереди – Япония, Южная Корея и прочие «азиатские тигры». А вы думаете, упорно продвигаемый глобалистам «тайваньский вопрос» — это про что? Да про это самое…

27.07.2022